Ухвала суду № 69317726, 04.10.2017, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/9763/17

2/357/3404/17

У Х В А Л А

04.10.2017 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про визнання частково недійсним заповіту ОСОБА_4 від 15.07.2013 року, посвідченого нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу ОСОБА_5М за реєстровим № 1256.

Ухвалою від 19.09.2017 року було відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи на 07.11.2017 року о 14 год. 30 хв. у залі суду № 4 за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4-а.

02.10.2017 року позивач ОСОБА_1 направила до суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції, мотивуючи тим, що зявитись у судове засідання до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області на призначену дату та час не має можливості з поважних причин, а саме у звязку з тим, що вона перебуває у м. Києві, працює викладачем в державному закладі та до 13:30 год. 07.11.2017 року має забезпечувати здійснення навчального процесу за заздалегідь затвердженим планом учбового процесу.

Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

У Білоцерківському міськрайонному суді Київської області технічними засобами для проведення відеоконференції за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7 забезпечено два зали судових засідань, а за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4- а забезпечено один зал судових засідань, в яких також знаходяться спеціальні камери для тримання осіб, які знаходяться під вартою, та закріплені для розгляду кримінальних справ. Крім того, на розгляді у суді перебуває велика кількість кримінальних справ, розгляд яких, в тому числі, проводиться в режимі відеоконференції, та у звязку зі зменшенням кількісного складу суддів Білоцерківського міськраойонного суду у діючих суддів наразі збільшилось навантаження.

Таким чином, провести розгляд даної цивільної справи в режимі відеоконференції в передбачені ЦПК строки буде неможливо.

Слід зазначити, також, що між м. Київ та м. Біла Церква налагоджений постійний транспортний звязок за допомогою маршрутних автобусів і Білоцерківський міськрайонний суд Київської області за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4- а, є не надто віддаленим від м. Києва. Також, з матеріалів справи вбачається, що позивач уповноважила ОСОБА_6 бути її представником в усіх судах, передбачених Законом України «Про судоустрій і статус суддів» з усіма правами, наданими законом позивачу, що підтверджено копією довіреності від 09.09.2016 року, посвідченої державним нотаріусом Чотирнадцятої Київської державної нотаріальної контори, зареєстрованої в реєстрі за № 3-981, у справі заявлено позивачем клопотання про залучення даної особи в якості її представника для участі в судовому засіданні, а позивачем детально викладено обставини справи у позовній заяві та письмових поясненнях і додано копії документів.

Керуючись ст. 158 -1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання позивача, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про визнання частково недійсним заповіту, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7