
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №278/1604/16-ц Головуючий у 1-й інст. Грубіян Є. О.
Категорія 47 Доповідач Микитюк О. Ю.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого Микитюк О.Ю.
суддів Шевчук А.М.
Талько О.Б.
при секретарі Гайдамащук Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі справу за позовом керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області до ОСОБА_2, ОСОБА_6 (третя особа приватний нотаріус Демецька Світлана Леонідівна) про витребування земельної ділянки та скасування реєстрації права власності
за апеляційною скаргою заступника прокурора Житомирської області
на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 18 січня 2017 року,
встановила:
У липні 2016 року керівник Житомирської місцевої прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області із позовною заявою, в якій просив витребувати у ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0,0835га за кадастровим номером НОМЕР_1, що розташована на території Іванівської сільської ради Житомирського району і скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на дану земельну ділянку. В обґрунтування позову зазначив, що ОСОБА_2 придбала спірну земельну ділянку у ОСОБА_5 В подальшому державний акт на право власності на ім'я ОСОБА_5 був визнаний недійсним на підставі рішення суду. Під час розгляду справи позивач змінив предмет позову і остаточно просив витребувати на користь Іванівської сільської ради Житомирського району земельну ділянку у ОСОБА_6, якому ОСОБА_5 продала її 08.06.2016 року, і скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_2
Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 18 січня 2017 року у позові відмовлено.
В апеляційній скарзі заступник прокурора Житомирської області просить скасувати рішення і ухвалити нове рішення про задоволення позову. Апелянт посилається на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм матеріального та процесуального права. Вказує на те, що суд безпідставно не застосував положення ч.1ст.388 ЦК України, не врахував правові позиції Верховного Суду України, зокрема у справі №6-170цс14.
Апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 04 травня 2017 року у справі за позовом керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави до Іванівської сільської ради Житомирського району, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6 про визнання недійсним рішення, державного акту, витребування земельної ділянки та скасування реєстрації права власності позов задоволено, зокрема, скасована державна реєстрація права власності ОСОБА_2, витребувана земельна ділянка у ОСОБА_6. Рішенням Апеляційного суду Житомирської області від 13 червня 2017 року в частині скасування реєстрації права власності ОСОБА_2 рішення скасовано і в цій частині ухвалено нове рішення про відмову у позові.
Відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
За таких обставин рішення в частині відмови у позові про витребування у ОСОБА_6 земельної ділянки належить скасувати і ухвалити в цій частині нове рішення про задоволення позову.
За подачу позовної заяви та апеляційної скарги прокуратурою Житомирської області сплачено судовий збір в розмірі (а.с1,.2, 37,161), частина якого - 10940грн.70коп. за задоволений позов підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_6 згідно положень ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 303, 307, 309, 314, 316, 319, 324, 325 ЦПК України, колегія суддів
вирішила:
Апеляційну скаргу заступника прокурора Житомирської області задовольнити частково.
Скасувати рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 18 січня 2017 року в частині відмови у позові про витребування у ОСОБА_6 земельної ділянки і ухвалити в цій частині нове рішення про задоволення позову.
Витребувати у ОСОБА_6 на користь Іванівської сільської ради Житомирського району Житомирської області земельну ділянку площею 0,0835га з кадастровим номером НОМЕР_1, що розташована на території Іванівської сільської ради Житомирського району
Стягнути з ОСОБА_6 на користь прокуратури Житомирської області судовий збір в розмірі 10940грн.70коп.
В решті рішення залишити без змін.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржено в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуюча: Судді:
Судове рішення № 69317632, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 02.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/1604/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: