Рішення № 69317549, 04.10.2017, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/787/17

Номер провадження 2/292/425/17

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

Р І Ш Е Н Н Я

04 жовтня 2017 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя- Гуц О.В.

секретар судового засідання Риданова Г.В.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_3, мотивуючи його тим, що 12 липня 2003 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Червоноармійського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис №21. Від шлюбу мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні.

Одруження з відповідачем виявилось невдалим. У сім"ї почали відбуватися конфлікти на грунті сімейних негараздів. Відповідач систематично вчиняє сварки, порушує спокій у сім"ї, проявляє до неї неповагу та принижує її. ОСОБА_3 матеріально сім"ю не забезпечує, вихованням сина не займається, за станом здоров"я є працездатним, офіційно працює спеціалістом по викладці товару в ТОВ "КОМФІ ТРЕЙД" по вул.Київській, 77, в м.Житомирі, інших утриманців немає, а тому в змозі надавати постійну матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина. Угоди про добровільну сплату аліментів на утримання дитини між ними не досягнуто. Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на її користь на сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з його щомісячного доходу (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред"явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не з"явилася, надала суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не з"явився, на адресу суду надійшла письмова заява, в якій він просить розглядати справу без його участі, заперечень проти позову не має.

У відповідності до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до переконання про те, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відтак, обов'язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов'язання батьків. Обов'язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За правилами статті 182 Сімейного кодексу України та п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року №3, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 183 СК України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Судом встановлено і це вбачається з свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Червоноармійського районного управління юстиції Житомирської області, сторони уклали шлюб 12.07.2003 року, про що в книзі реєстрації актів про шлюб зроблено запис за №21 (а.с.4).

Із свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_3 від 21.12.2004 року вбачається, що сторони є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Згідно довідки №2529 від 30.08.2017 року, виданої виконкомом Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області, ОСОБА_2 проживає по АДРЕСА_1, без реєстрації і має слідуючий склад сім"ї: чоловік - ОСОБА_3, син - ОСОБА_5 (а.с.5).

Враховуючи те, що відповідач є працездатним, має постійне місце роботи, працює спеціалістом по викладці товару в ТОВ "КОМФІ ТРЕЙД" по вул.Київській, 77, в м.Житомирі, інших утриманців не має, не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на дитину, суд вважає стягнути з нього на користь позивача аліменти на сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 07.09.2017 року і до повноліття дитини.

При зверненні до суду позивача звільнено від сплати судового збору, тому відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує його з відповідача в сумі 640 грн. 00 коп. на користь Державної судової адміністрації України.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 198-201 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя АДРЕСА_1, працюючого спеціалістом по викладці товару в ТОВ "КОМФІ ТРЕЙД" по вул.Київській, 77, в м.Житомирі, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07.09.2017 року і до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць піддати негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя АДРЕСА_1, працюючого спеціалістом по викладці товару в ТОВ "КОМФІ ТРЕЙД" по вул.Київській, 77, в м.Житомирі, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь Державної судової адміністрації України (код ЄДРПОУ - 26255795), код класифікації доходів бюджету - 22030106, р/р - 31215256700001 отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві, код банку отримувача : 820019 - судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Гуц