
Справа №295/8687/16-ц
2-п/295/79/17
УХВАЛА
іменем України
"02" жовтня 2017 р.
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Слюсарчук Н. Ф. ,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю та стягнення моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулася до суду з вказаною заявою.
Ухвалою суду від 13.09.2017 року заявнику наданий строк, що не перевищує п’яти днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви.
Зі списку згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів Богунського районного суду м. Житомира від 13.09.2017 року, вбачається, що рекомендований лист за №1001497029252 згідно форми пошуку Укрпошти від 14.09.2017 року за адресою: м. Житомир, пров. 2-й Хмільовий, 1, - ОСОБА_3 направлений Богунським районним судом м. Житомира.
У визначений в ухвалі строк недоліки не усунуті .
За таких обставин заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, –
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю та стягнення моральної шкоди - визнати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторно звернутися до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_4Судове рішення № 69317112, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 02.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/8687/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: