Ухвала суду № 69317006, 27.01.2016, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
27.01.2016
Номер справи
274/549/16-к
Номер документу
69317006
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

номер № 274/549/16-к

номер провадження 1-кс/0274/90/16

У Х В А Л А

про відкриття провадження

27.01.16 року слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон" ОСОБА_1 на постанову слідчого Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 від 02.12.2015 року про закриття кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В:

26.01.2016 року до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшла скарга представника Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон" ОСОБА_1 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, в якій останній просить поновити строк на оскарження постанови та скасувати постанову слідчого Сторожука С.П. від 02.12.2015 року про закриття кримінального провадження.

Вивчивши матеріали скарги та додані до неї документи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Заявник просить поновити строк на оскарження постанови слідчого, посилаючись на те, що постанова про закриття кримінального провадження від 02.12.2015 року, отримана ТОВ СП "Нібулон" лише 14.01.2016 року.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 303 КПК України, скарга подана після закінчення строку і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Таким чином, суд вважає за необхідне поновити строк на оскарження постанови.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, скарга подана належною особою, на бездіяльність слідчого.

Скарга подана до належного суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Строк подачі скарги, відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України дотримано.

Таким чином, подана скарга відповідає вимогам діючого процесуального законодавства, і підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон" ОСОБА_1 строк на оскарження постанови по кримінальному провадженню № 12013060050000348 від 19.02.2013 року.

Відкрити провадження за скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон" ОСОБА_1 по кримінальному провадженні № 12013060050000348 від 19.02.2013 року на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

Розгляд скарги призначити на 14-00 годину 29.01.2016 року.

Про розгляд справи повідомити представника Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон", заступника начальника СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2, та витребувати матеріали кримінального провадження № 12013060050000348.

Слідчий суддя О.В. Замега

Часті запитання

Який тип судового документу № 69317006 ?

Документ № 69317006 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69317006 ?

Дата ухвалення - 27.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 69317006 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69317006 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 69317006, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 69317006, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 27.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 69317006 відноситься до справи № 274/549/16-к

Це рішення відноситься до справи № 274/549/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69316993
Наступний документ : 69317013