Постанова № 69316715, 13.02.2015, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

ПОСТАНОВА справа: 274/434/15-п

Іменем України провадження: 3/0274/210/15

13.02.2015 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Щербак Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівської обєднаної державної податкової інспекції Житомирської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором ПП "Брикетуючі технології", ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В с т а н о в и в:

27 січня 2015 року при перевірці старшим державним ревізором-інспектором ПП "Брикетуючі технології", юридична адреса: вул. Колгоспна, 110-а, с. Демчин, Бердичівський район, було встановлено, що директор підприємства ОСОБА_1 порушив порядок ведення податкового обліку: завищено від"ємне значення з ПДВ за листопад 2014 року в сумі 59 грн.; завищено суму бюджетного відшкодування ПДВ на рахунок платника в банку за листопад 2014 року в сумі 444 грн., чим порушив п.п. 198.1, 198.2, 198.5 ст. 198, п. 200.1 ст. 200 Податкового Кодексу України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, на адресу суду надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Суддя вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 15 від 27.01.2015 року, зі змісту якого не заперечив факт вчинення ним правопорушення, копією акту про результати документальної виїзної позапланової перевірки № 73/1501/36802651 від 27.01.2015 року, підписаного ОСОБА_1

При призначенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, та вважає за можливе призначити адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу.

Вказане стягнення буде належним чином відповідати характеру даного адміністративного правопорушення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, 163-1 ч. 1, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу - 85 гривень в дохід держави, який необхідно сплатити на р/р: 31113106700059, код: 22062831, Банк УДК в Житомирській області, МФО 811039, код Бюджетної класифікації доходів 21081100.

Судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. сплатити на р/р: 31216206700005, одержувач: Бердичівське УДКСУ /м. Бердичів/ 22030001, банк: ГУДКСУ в Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

На постанову прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Д.С. Щербак