
Справа № 161/738/17 Головуючий у 1 інстанції: Олексюк А. В. Провадження № 2-сз/773/7/17 Категорія: 39 Доповідач: Данилюк В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 жовтня 2017 року місто Луцьк
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого судді Данилюк В. А.,
суддів Грушицького А. І., Киці С. І.,
з участю:
секретаря Черняк О. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку клопотання Приватного акціонерного товариства «Волинське обласне підприємство автобусних станцій» про повернення судового збору в цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Волинське обласне підприємство автобусних станцій» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору недійсним, за апеляційною скаргою позивача Приватного акціонерного товариства «Волинське обласне підприємство автобусних станцій» на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 травня 2017 року,
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 травня 2017 року в задоволенні позову Приватного акціонерного товариства «Волинське обласне підприємство автобусних станцій» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 29 серпня 2013 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Іванюк М. В. та зареєстрованого в реєстрі за № 1580, - відмовлено.
Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 13 липня 2017 року рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 травня 2017 року в даній справі скасовано. Провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Волинське обласне підприємство автобусних станцій» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору недійсним закрито згідно з ч. 1 ст. 310 ЦПК України відповідно до якої рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі з підстав, визначених статтею 205 цього Кодексу, оскільки, в даній справі суд прийшов до висновку, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства (п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України).
04 вересня 2017 року до Апеляційного суду Волинської області надійшло клопотання ПрАТ «Волинське обласне підприємство автобусних станцій» про повернення судового збору в даній цивільній справі.
В дане судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з'явилися, будучи повідомленими про час і місце розгляду справи.
Вивчивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI (із змінами і доповненнями) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи наявність відповідного клопотання та у зв'язку із закриттям провадження у справі, колегія суддів вважає за необхідне повернути Приватному акціонерному товариству «Волинське обласне підприємство автобусних станцій» сплачений ним судовий збір в сумі 1760,00 гривень згідно платіжного доручення № 3068 від 22 червня 2017 року (а.с. 31 том 2) та судовий збір в сумі 1600,00 гривень згідно платіжного доручення № 13 від 18 січня 2017 року (а.с. 1 том 1).
Керуючись Законом України «Про судовий збір», колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Клопотання Приватного акціонерного товариства «Волинське обласне підприємство автобусних станцій» про повернення судового збору в цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Волинське обласне підприємство автобусних станцій» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору недійсним, - задовольнити.
Повернути Приватному акціонерному товариству «Волинське обласне підприємство автобусних станцій» судовий збір в сумі 1760,00 гривень (одна тисяча сімсот шістдесят гривень 00 коп.), сплачений ним в ПАТ «Укрсоцбанк» (Волинське відділення) згідно платіжного доручення № 3068 від 22 червня 2017 року, за наступними реквізитами: банк отримувача: ГУ ДКСУ у Волинській області, одержувач коштів: рахунок одержувача: 31212206780002, код одержувача: 38009628, МФО отримувача: 803014, призначення платежу: судовий збір, а також судовий збір в сумі 1600,00 гривень (одна тисяча шістсот гривень 00 коп.), сплачений ним в ПАТ «Укрсоцбанк» (Волинське відділення) згідно платіжного доручення № 13 від 18 січня 2017 року, за наступними реквізитами: банк отримувача: ГУ ДКСУ у Волинській області, одержувач коштів: рахунок одержувача: 31212206780002, код одержувача: 38009628, МФО отримувача: 803014, призначення платежу: судовий збір.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий
Судді
Судове рішення № 69316230, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 03.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/738/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: