Ухвала суду № 69315970, 04.10.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/10587/17

Провадження № 2/161/3329/17

У Х В А Л А

04 жовтня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої - судді Плахтій І.Б.,

з участю секретаря судових засідань - Стецюка Р.В.,

позивача - ОСОБА_2,

представника позивача - ОСОБА_3,

відповідача - ОСОБА_4,

представників відповідача - ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права власності на ? частку спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд з даним позовом до відповідача, в якому просить визнати за нею право власності на ? частку земельної ділянки в с. Княгининок Луцького району Волинської області, загальною площею 0,1320 га, кадастровий номер НОМЕР_3, та на ? частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Стороною позивача в судовому засіданні подано клопотання про призначення в справі судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити питання:

-ступінь будівельної готовності житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1;

-чи можливий поділ житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1.

Сторона відповідача в судовому засіданні в цілому заперечувала щодо призначення експертизи. Разом з тим, представник відповідача ОСОБА_6 вказував на те, що у випадку призначення судової експертизи, сторона відповідача вважає необхідним поставити питання про вартість будівельних матеріалів, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до п.1 ст.143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 не зданий в експлуатацію в установленому законом порядку.

Питання можливості поділу будинковолодіння не стосується суті позовних вимог.

З урахуванням того, що стороною відповідача заперечується виникнення права власності на спірний будинок як на майновий об'єкт, та визнається можливість поділу подружжям лише вартості матеріалів, використаних для будівництва, необхідно з'ясувати ступінь будівельної готовності будинковолодіння та встановити ринкову вартість будівельних матеріалів та обладнання з яких складається будинковолодіння, для чого потрібні спеціальні знання, а тому слід призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 147, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права власності на ? частку спільного майна подружжя судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1)Який ступінь будівельної готовності житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1.

2)Яка ринкова вартість будівельних матеріалів та обладнання з яких складається житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1, станом на день проведення експертизи.

Проведення експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського інституту судових експертиз (м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16).

Оплату експертизи по питанню 1 провести за рахунок позивача ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, м.т. НОМЕР_1).

Оплату експертизи по питанню 2 провести за рахунок відповідача ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, м.т. НОМЕР_2).

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 161/10587/17 провадження 2/161/3329/17.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивих висновків або відмову від виконання покладених на них обов'язків.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що відповідно до ч.1 ст. 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій