Ухвала суду № 69315686, 03.10.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

03 жовтня 2017 р.м.ОдесаСправа № 608/08/1570

Категорія: 8.3.2 Головуючий в І інстанції: Самойлюк Г.П.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Прокуратури Одеської області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2017 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси, Державної податкової адміністрації в Одеській області до ОСОБА_1, за участю третіх осіб ТОВ Авіакомпанія Таврія, ППК Флай сервіс про стягнення до Державного бюджету України суми недоїмки по прибутковому податку у сумі 457386,3 грн. та фінансових санкцій у розмірі 914772, 6 грн., за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Приморському районі міста Одеси, Державної податкової адміністрації в Одеській області, Державної казначейської служби України про визнання рішення № 43/17-2/2273008133/11067 про застосування фінансових санкцій від 12 липня 1999 року недійсним, та за адміністративним позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ППК Флай сервіс (позивач ОСОБА_1) до Державної податкової інспекції в Приморському районі міста Одеси, Державної податкової адміністрації в Одеській області, Державної казначейської служби України за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору - Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, ТОВ Авіакомпанія Таврія та Прокуратури Одеської області про визнання протиправними дій субєктів владних повноважень по вилученню, передачі, уцінки належного ППК Флай сервіс літака ТУ-154 Б2 №85А546 реєстраційний знак UR85546 та стягнення з Державного казначейства України на користь ППК Флай сервісвартості літака ТУ-154 Б2 №85А546 реєстраційний знак UR85546, визначеної експертом в розмірі 8041651 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2017 року заяву представника ППК Флай сервіс про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого листа по справі № 608/08/1570 задоволено. Поновлено пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого 13.05.2013р. Одеським окружним адміністративним судом у справі № 608/08/1570.

21 вересня 2017 року Прокуратура Одеської області звернулася до суду з апеляційною скаргою на вищезазначену ухвалу.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, а саме: при поданні апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір у повному розмірі відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до частини 6 статті 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Питання, повязані із розміром ставок судового збору, порядком сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (надалі за текстом «Закон № 3674-VI»).

Статтями 3 та 4 Закону України Про судовий збір визначено обєкти справляння судового збору та розміри ставок судового збору.

Відповідно ч.5 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» з 01 січня 2017 року встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 1 600 грн.

Судовий збір за подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок отримувача - № 31212206781008, отримувач УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, код банку отримувача (МФО) 828011, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Відповідно ч.3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовується правила ст.108 цього Кодексу.

У звязку з викладеним, апеляційна скарга, відповідно до вимог ч. 1 ст. 108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Прокуратури Одеської області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2017 року - залишити без руху.

Встановити Прокуратурі Одеській області 10-денний строк для усунення недоліків апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали, шляхом надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору у сумі 1600 грн.

Роз'яснити Прокуратурі Одеській області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: О.О.Димерлій