Ухвала суду № 69315106, 03.10.2017, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

03 жовтня 2017 рокуЛьвів№ 876/7883/17Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Онишкевич Т.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2017 року про відмову у відкритті провадження у справі за його позовом до ОСОБА_2 судді Хустського районного суду, ОСОБА_3 судді Хустського районного суду, ОСОБА_4 судді Хустського районного суду, ОСОБА_5 начальника Хустського МВ УМВС України в Закарпатській області, ОСОБА_6 начальника Хустського ВП ГУНП України в Закарпатській області, ОСОБА_7 слідчий Хустського ВП ГУНП України в Закарпатській області, ОСОБА_8 судмедексперта Хустської УРП, ОСОБА_9 судмедексперта Хустської УРП, ОСОБА_10 лікаря травматології Хустської поліклініки, ОСОБА_11, ОСОБА_12 про визнання дій неправомірними (незаконними) та відшкодування шкоди, заподіяної незаконними рішеннями, діями та бездіяльністю суду, прокуратури та органів слідства, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2017 року залишено без руху та надано термін протягом десяти днів з дня отримання її копії для усунення недоліків.

Ухвалу судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2017 року отримано апелянтом 29 серпня 2017 року, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

У встановлений судом термін і станом на даний час апелянтом вказаних в ухвалі недоліків апеляційної скарги не усунуто, а саме не сплачено судового збору.

За таких обставин апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2017 року про відмову у відкритті провадження у справі за його позовом до ОСОБА_2 судді Хустського районного суду, ОСОБА_3 судді Хустського районного суду, ОСОБА_4 судді Хустського районного суду, ОСОБА_5 начальника Хустського МВ УМВС України в Закарпатській області, ОСОБА_6 начальника Хустського ВП ГУНП України в Закарпатській області, ОСОБА_7 слідчий Хустського ВП ГУНП України в Закарпатській області, ОСОБА_8 судмедексперта Хустської УРП, ОСОБА_9 судмедексперта Хустської УРП, ОСОБА_10 лікаря травматології Хустської поліклініки, ОСОБА_11, ОСОБА_12 про визнання дій неправомірними (незаконними) та відшкодування шкоди, заподіяної незаконними рішеннями, діями та бездіяльністю суду, прокуратури та органів слідства.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Т.В. Онишкевич