Ухвала суду № 69314811, 28.09.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 826/24815/15 Головуючий у 1-й інстанції: Келеберда В.І.

Суддя-доповідач: Троян Н.М.

У Х В А Л А

28 вересня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Троян Н.М.,

суддів - Бужак Н.П., Костюк Л.О.,

за участю секретаря - Рейтаровської О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві, питання щодо зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фім-Транс» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 грудня 2015 року у справі за адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фім-Транс» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 грудня 2015 року відмовлено у задоволенні позову.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2016 року скасовано постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 грудня 2015 року та прийнято нову постанову, якою позов задоволено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 травня 2016 року постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2016 року залишено без змін.

Постановою Верховного суду України від 18 липня 2017 року заяву Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві задоволено частково, постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2016 року та ухвалу Вищого адміністративного суду України від 18 травня 2016 року скасовано, а справу передано на розгляд до суду апеляційної інстанції.

28 вересня 2017 року представником ТОВ «Фім-Транс» адвокатом ОСОБА_2 у судовому засіданні в суді апеляційної інстанції заявлено клопотання про зупинення провадження у справі з метою надання додаткових доказів в належному оформленому вигляді, які не були раніше подані до суду першої інстанції.

Заслухавши суддю-доповідача щодо заявленого клопотання та обставин, які перешкоджають розгляду справи по суті, колегія суддів вважає що провадження у справі підлягає зупиненню з огляду на наступне.

У силу вимог частин п'ятої та шостої ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

За приписами ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З матеріалів справи вбачається, що 26 вересня 2017 року представником ТОВ «Фім-Транс» адвокатом ОСОБА_2 подано до канцелярії Київського апеляційного адміністративного суду лише частину додаткових доказів у кількості 13 томів.

Крім того, у зв'язку з відсутністю в матеріалах справи розрахунку до Акту від 16.10.2015 № 439/26-55-22-06/38522323 документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Фім-Транс» з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинам з ТОВ «Востокторгсервіс-Групп» та ТОВ «Мікас Плюс» за період діяльності з 01.03.2013 по 31.12.2013, виникає необхідність витребування у податкового органу розрахунку податкових повідомлень-рішень №70226552206 та №70126552206 від 30 жовтня 2015 року.

Згідно з пунктом 4 частини другої ст. 156 КАС України визначено, що суд зупиняє провадження у справі в разі: наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до частини першої ст.195-1 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції має бути розглянута протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відтак, з метою повного та всебічного розгляду даної адміністративної справи, з урахуванням положень п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, судова колегія приходить до переконання про необхідність надання позивачу достатнього часу, а саме до 19.10.2017, для підготування та надання додаткових доказів, та необхідності витребування у відповідача розрахунку податкових повідомлень-рішень №70226552206 та №70126552206 від 30 жовтня 2015 року, у зв'язку з чим провадження у справі слід зупинити.

Враховуючи вище викладене, з метою дотримання вимог Кодексу адміністративного судочинства України, прав та інтересів сторін, а також процесуальних строків розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі до 19 жовтня 2017 року 15 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 156, 206, 212 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Витребувати у відповідача розрахунок податкових повідомлень-рішень №70226552206 та №70126552206 від 30 жовтня 2015 року.

Зупинити провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фім-Транс» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 грудня 2015 року у справі за адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фім-Транс» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до 19 жовтня 2017 року 15 год. 30 хв. для надання додаткових документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, передбачені ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя: Н.М. Троян

Судді: Н.П. Бужак,

Л.О. Костюк