Ухвала суду № 69314252, 02.10.2017, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

02.10.17 Справа № 907/453/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Зварич О.В.

суддів Малех І.Б.

Марко Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Київагронафтотрейд" за № 2308/1 від 23.08.2017р. (вх.№01-05/4233/17 від 07.09.2017р.)

на рішення господарського суду Закарпатської області від 31.07.2017р.

у справі № 907/453/17

за позовом: Комунальної організації "Київмедспецтранс" (надалі КО "Київмедспецтранс")

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Київагронафтотрейд" (надалі ТзОВ "КАНТ")

про виконання в натурі зобов'язання за договором та стягнення суми 170192,13 грн. штрафу,

за участю:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 31.07.2017р. у справі №907/453/17 (суддя Пригара Л.І.) позов задоволено частково. Припинено провадження у справі за позовною вимогою щодо виконання в натурі зобов'язання за договором відповідального зберігання № 1220к від 12.12.2016р., а саме, повернення 164 літрів бензину А-95 ЄВРО 5 ДСТУ 7687:2015 загальною вартістю на день укладення договору відповідального зберігання у сумі 3425,96 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Київагронафтотрейд" на користь Комунальної організації "Київмедспецтранс" суму 342,60 грн. штрафу, а також суму 5,14 грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору. Відмовлено в частині стягнення суми 169849,53 грн. штрафу.

Відповідач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 11.09.2017р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Київагронафтотрейд" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 02.10.2017р.

28.09.2017р. від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу за № 797-7 від 25.09.2017р. (вх. № 01-04/6517/17 від 28.09.2017р.), в якому просить залишити без змін рішення господарського суду Закарпатської області від 31.07.2017р. у справі №907/453/17, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Київагронафтотрейд" - без задоволення. Одночасно просить розглядати справу за відсутності його представника з урахуванням даного відзиву на апеляційну скаргу.

Сторони не забезпечили явки в судове засідання уповноважених представників. Згідно повідомлень про вручення рекомендованих поштових відправлень від 13.09.2017р. обізнані з датою, часом і місцем розгляду апеляційної скарги.

Відповідач надіслав на електронну адресу суду клопотання за № 544 від 29.09.2017р. (вх.№01-04/6570/17 від 02.10.2017р.) про відкладення розгляду справи у зв'язку з зайнятістю представника в іншому судовому засіданні. Крім того, у вказаному клопотанні відповідач на підставі ст. 74-1 ГПК України просить забезпечити участь представника Товариства в судових засіданнях у справі № 907/453/17 в режимі відеоконференції. Найближчим судом, до якого може прибути представник відповідача, є господарський суд м. Києва.

При винесенні даної ухвали колегією суддів враховано таке.

Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

З огляду на те, що ухвалою ЛАГС від 11.09.2017р. явку представників сторін визначено на їх розсуд, і відповідач вважає за необхідне надати пояснення через свого представника, колегія суддів вважає, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Київагронафтотрейд" участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Порадившись, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою забезпечення процесуальних прав сторін, повного та об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для справи.

Керуючись ст.ст. 741, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Київагронафтотрейд" про участь в судових засіданнях у режимі відеоконференції задоволити.

Відкласти розгляд апеляційної скарги на 30.10.2017р. о 12 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судових засідань № 2 в режимі відеоконференції.

Доручити господарському суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання у справі № 907/453/17 в режимі відеоконференції.

Відповідачу: направити уповноваженого представника до господарського суду м.Києва для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалу надіслати сторонам у справі та господарському суду м. Києва.

Явка сторін в судове засідання - на власний розсуд.

Неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Малех І.Б.

Суддя Марко Р.І.