Ухвала суду № 69313859, 03.10.2017, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

03 жовтня 2017 року Справа № 5013/462/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Бестаченко О.Л., розглянувши справу від 10.05.2012 № 5013/462/12,

за заявою ліквідаційної комісії Знам'янського комунального підприємства теплових мереж, м. Знам'янка, Кіровоградська область

про банкрутство Знам'янського комунального підприємства теплових мереж, м. Знам'янка, Кіровоградська область,

матеріали за заявою від 29.09.2016 № 02-01/1-60 Знам'янського комунального підприємства теплових мереж в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Пашковського А.А., АДРЕСА_3,

до відповідача 1: гр. ОСОБА_2, АДРЕСА_4 (далі- Відповідач 1),

відповідача 2: гр. ОСОБА_3, АДРЕСА_1 (далі- Відповідач 2),

відповідача 3: Приватного підприємства "Експертне агентство", 25015, м. Кіровоград, Студентський бульвар, 22/12 (далі - Відповідач 3),

про застосування наслідків недійсності договору купівлі-продажу, укладеного в ліквідаційній процедурі та визнаного господарським судом в межах провадження у справі про банкрутство недійсним,

за участю представників сторін:

за заявою - ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Пашковський А.А. посвідчення №1179 від 29.12.2015;

від відповідача І - ОСОБА_2 особисто;

від відповідача ІІ - участі не брали;

від відповідача ІІІ - участі не брали;

від відповідача I - ОСОБА_4, діє на підставі угоди про надання правової допомоги № б/н від 02.03.2017, свідоцтво про право на заняття правовою діяльністю № 413 від 21.11.2011;

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 07.06.2012 господарський суд визнав Знам'янське комунальне підприємство теплових мереж банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута на дванадцять місяців.

Господарський суд ухвалою від 08.04.2015 призначив ліквідатором банкрута Знам'янського комунального підприємства теплових мереж арбітражного керуючого Пашковського А. А.

03.10.2016 ліквідатор Знам'янського комунального підприємства теплових мереж арбітражний керуючий Пашковський А.А., у межах провадження у справі № 5013/462/12 про банкрутство Знам'янського комунального підприємства теплових мереж, звернувся до господарського суду з заявою до гр. ОСОБА_2, гр. ОСОБА_3 та ПП "Експертне агентство" про застосування наслідків недійсності договору купівлі-продажу, укладеного в ліквідаційній процедурі та визнаного господарським судом в межах провадження у справі про банкрутство недійсним, з відповідними вимогами (а.с. 155-163 т.14).

Вказана заява ліквідатора подана на підставі ч. 1 ст. 216 ЦК України та обґрунтована тим, що ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 18.02.2016 у справі № 5013/462/12 було визнано недійсними результати аукціону з продажу майна банкрута Знам'янського комунального підприємства теплових мереж, проведеного 10.01.2013, що оформлені протоколами аукціону по продажу майна підприємства-банкрута від 10.01.2013 №1, №2, №3, №4, №5 та №6, а також визнано недійсним укладений за результатами такого аукціону ліквідатором банкрута з Відповідачем 1 договір купівлі-продажу майна № 1-а від 15.03.2013 р., Відповідач 1 набувши за результатами цього аукціону майно, на підставі ст. 216 ЦК України зобов'язаний повернути його продавцю - Знам'янському комунальному підприємству теплових мереж.

Таким чином, Відповідач 1 не повертаючи майно, яке йому на даний час не належить, неправомірно володіє нерухомим майном та обладнанням, що належить на праві власності територіальній громаді міста Знам'янка в особі Знам'янської міської ради та на праві господарського відання Знам'янського комунального підприємства теплових мереж.

Неповернення покупцем банкруту відчуженого в ліквідаційній процедурі за недійсним договором майна перешкоджає ліквідатору у здійсненні заходів з формування ліквідаційної маси банкрута з метою задоволення вимог кредиторів відповідно до ст.ст. 25, 26 Закону про банкрутство, і тим самим, призводить до порушення прав кредиторів.

Господарський суд ухвалою від 05.10.2016 у прийнятті заяви від 29.09.2016 № 02-01/1-60 Знам'янського комунального підприємства теплових мереж в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Пашковського А.А. про застосування наслідків недійсності договору купівлі-продажу, укладеного в ліквідаційній процедурі та визнаного господарським судом в межах провадження у справі про банкрутство недійсним, відмовив, позовну заяву та додані до неї матеріали повернув заявнику.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.11.2016 у задоволенні апеляційної скарги ліквідатора Знам'янського комунального підприємства теплових мереж арбітражного керуючого Пашковського А.А. відмовлено, ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 05.10.2016 у справі №5013/462/12 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.12.2016 касаційну скаргу Знам'янського комунального підприємства теплових мереж в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Пашковського А.А.а задоволено; постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.11.2016 року та ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 05.10.2016 у справі № 5013/462/12 скасовано; справу № 5013/462/12 в частині розгляду заяви ліквідатора Пашковського А.А. № 02-01/1-60 від 29.09.2016 передано на розгляд до Господарського суду Кіровоградської області.

Господарський суд ухвалою від 12.01.2017 поновив провадження у справі № 5013/462/12 про банкрутство Знам'янського комунального підприємства теплових мереж. Справу, заяву Знам'янського комунального підприємства теплових мереж в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Пашковського А.А. від 29.09.2016 № 02-01/1-60 призначив до розгляду та витребував необхідні документи.

16.02.2017 до господарського суду Відповідачем 1 подано відзив на позовну заяву, в якому останній просить відмовити в задоволенні позову Знам'янського комунального підприємства теплових мереж в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Пашковського А.А. № 02-01/1-60 від 29.09.2016 про застосування наслідків недійсності договору купівлі-продажу, укладеного в ліквідаційній процедурі та визнаного господарським судом в межах провадження у справі про банкрутство недійсним.

Відповідач 1 стверджує, що після набуття ним у власність нежитлової будівлі - котельні №1 по АДРЕСА_5, придбаної за результатами проведеного 10.01.2013 аукціону з продажу майна підприємства - банкрута Знам'янського комунального підприємства теплових мереж згідно договору купівлі-продажу №1-а від 15.03.2013 (з урахуванням визнання права власності ОСОБА_2 на дану нежитлову будівлю ухвалою Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04.04.2013 у справі № 389/1187/13-ц) ним в установленому законом порядку у відділі архітектури та містобудування управління містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Знам'янської міської ради отримано містобудівні умови та обмеження, надані на реконструкцію адміністративної будівлі котельні №1 під двоповерховий житловий будинок по АДРЕСА_5.

Крім того зазначає, що ним також було замовлено та отримано в будівельно-монтажному експлуатаційному управлінні №3 ДП "Одеська залізниця" державної адміністрації залізничного транспорту Міністерства інфраструктури України робочий проект №1508/21 реконструкції адміністративної будівлі котельні під двоповерховий житловий будинок по АДРЕСА_5.

В обґрунтування своїх заперечень Відповідач 1 стверджує, що в 2015 році ним із залученням підрядника ПП "ВРГ і К" виконувались будівельні роботи відповідно до кошторисів з реконструкції адміністративної будівлі котельні №1 під двоповерховий житловий будинок та реконструкції виробничого приміщення котельні №1 (власне котельні) під гаражі.

Всього, за твердженнями Відповідач 1, за виконання будівельних робіт по реконструкції адміністративного та виробничого приміщень будівлі котельні АДРЕСА_5 під двоповерховий житловий будинок та гаражі станом на 22.07.2015 ним було витрачено кошти (як оплату за виконання будівельних робіт підрядником ПП «ВРГ і К») на загальну суму 1036163 грн. 20 коп.

Посилаючись на висновок експертного дослідження №84 від 10.01.2017, виконаного судовим експертом ОСОБА_5 (свідоцтво №1745 від 02.10.2015 року, виданого Центральною експертно-кваліфікаційною комісією при Міністерстві юстиції України), Відповідач 1 зазначає, що вартість ремонтно-будівельних робіт (невід'ємних поліпшень нерухомого майна), здійснених по АДРЕСА_5 за договорами підряду №7 від 05.04.2015 на реконструкцію виробничого приміщення по АДРЕСА_5 та №8 від 05.04.2015 на реконструкцію адміністративної будівлі котельні під двоповерховий житловий будинок по АДРЕСА_5 складає 971799,60 грн.

Таким чином, враховуючи визначену згідно виконаного ФОП ОСОБА_6 звіту з незалежної оцінки майна вартість нежитлової будівлі - котельні № 1 по АДРЕСА_5 в розмірі 231477,00 грн. та визначену судовим експертом ОСОБА_5 вартість ремонтно-будівельних робіт (невід'ємних поліпшень нерухомого майна), здійснених по АДРЕСА_5 в розмірі 971799,60 грн, Відповідач 1 стверджує, що після здійснених всіх невід'ємних поліпшень вартість об'єкта в цілому складає 1203276,60 грн (231477,00 грн + 971799,60 грн), що на думку відповідача вчетверо перевищує його вартість на момент продажу.

З урахуванням наведених обставин Відповідач 1 зазначає, що на час визнання договору купівлі-продажу №1-а від 15.03.2013, укладеного відповідачем із Знам'янським комунальним підприємством теплових мереж в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Савоніної О.Є. щодо будівлі котельні №1 по АДРЕСА_5 в цілому недійсним вказана будівля являла собою іншу будівлю як за плануванням, так і за призначенням та вартістю, тобто майно, яке за твердженням відповідача на балансі Знам'янського комунального підприємства теплових мереж ніколи не перебувало.

Крім того, звертає увагу та той факт, що як у договорі купівлі-продажу від 15.03.2013 № 1, так і у акті приймання-передачі майна відповідно до вказаного договору не вказано кількості та найменування обладнання, яке було передано йому за вказаним договором, тобто на його думку позивачем не подано доказів отримання Відповідачем 1 обладнання, яке він просить витребувати у нього, а тому така вимога не може бути задоволена.

20.02.2017 до господарського суду ліквідатор супровідним листом від 20.02.2017 № 02-01/1-7 надав документи, якими підтверджується проведення державної реєстрації права власності територіальної громади міста Знам'янка в особі Знам'янської міської ради, балансоутримувач - Знам'янське комунальне підприємство теплових мереж на нежитлову будівлю - котельню №5, нежитлову будівлю - котельню №6, нежитлову будівлю - котельню №1, нежитлову будівлю - котельню №3. Державна реєстрація права власності проведена на підставі дублікатів свідоцтв про право власності, виданих 15.08.2016.

В свою чергу, за наявною інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на нежитлову будівлю - котельню № 8 наразі зареєстровано за ОСОБА_8 на підставі заочного рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05.08.2014, провадження № 2/389/542/14, № 389/2613/14-ц.

Як слідує з наданих документів, зазначена нежитлова будівля-котельня № 8, після придбання її на аукціоні 10.01.2013 ОСОБА_2 в 2014 році була відчужена іншій особі - ОСОБА_8, за якою вона зареєстрована на праві власності на підставі вище зазначеного заочного рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

З врахуванням викладених обставин, ліквідатор просить врахувати даний факт при розгляді його заяви від 29.09.2016 № 02-01/1-60.

03.03.2017 до господарського суду надійшли письмові пояснення від 02.03.2017 № 02-01/1-10 ліквідатора арбітражного керуючого Пашковського А.А. (з урахуванням відзиву на позовну заяву Відповідача 1), в яких ліквідатор зазначає, що викладені у відзиві Відповідача 1 доводи, не спростовують наявність підстав для задоволення заяви ліквідатора Знам'янського комунального підприємства теплових мереж № 02-01/1-60 від 29.09.2016 року про застосування наслідків недійсності договору купівлі-продажу, укладеного в ліквідаційній процедурі та визнаного господарським судом в межах провадження у справі про банкрутство недійсним.

Крім того, на думку ліквідатора, арбітражного керуючого Пашковського А.А., Відповідачем 1, не наведено будь-якого належного обґрунтування своїх заперечень на заяву ліквідатора № 02-01/1-60 від 29.09.2016, що могло б бути підставою для відмови в її задоволенні.

Господарський суд ухвалою від 03.03.2017 розгляд справи, заяви від 29.09.2016 № 02-01/1-60 Знам'янського комунального підприємства теплових мереж в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Пашковського А.А. відклав до 13.03.2017 на 12:00 год. та витребував необхідні документи.

Господарський суд ухвалою від 13.03.2017 провадження у справі № 5013/462/12 про банкрутство Знам'янського комунального підприємства теплових мереж зупинив до закінчення перегляду справи № 5013/462/12 в касаційній інстанції.

Постановою від 18.04.2017 Вищого господарського суду України касаційну скаргу фізичної особи ОСОБА_2 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.04.2016 та ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 18.02.2016 у справі № 5013/462/12 повернуто заявнику.

Крім того, ухвалою Вищого господарського суду України від 28.08.2017 відмовлено фізичній особі ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.04.2016 та ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 18.02.2016 у справі № 5013/462/12. Касаційну скаргу фізичної особи ОСОБА_2 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.04.2016 та ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 18.02.2016 у справі № 5013/462/12 повернуто заявнику.

Господарський суд ухвалою від 19.09.2017 поновив провадження у справі № 5013/462/12 про банкрутство Знам'янського комунального підприємства теплових мереж. Розгляд справи, заяви Знам'янського комунального підприємства теплових мереж від 29.09.2016 № 02-01/1-60 в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Пашковського А.А. призначив на 03.10.2017 о 15:30 год та витребував необхідні документи.

Відповідач 2 та Відповідач 3 вимоги ухвал суду від 12.01.2017, 01.02.2017, 03.03.2017, 19.09.2017 не виконали, витребувані докази не надали, участі в засіданнях суду не брали, хоча були належним чином повідомленні про дату час та місце розгляду справи.

Ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, зобов'язує сторін добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами. Явка в судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

З підстав викладеного, господарський суд вважає можливим розглянути заяву Знам'янського комунального підприємства теплових мереж від 29.09.2016 № 02-01/1-60 в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Пашковського А.А. по суті за відсутності представників Відповідача 2 та Відповідача 3 за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши наявні матеріали справи, заяви та заслухавши пояснення ліквідатора та Відповідача 1, обговоривши усі обставини справи, оцінивши подані докази, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом.

Згідно з ч. 1 ст. 5 Закону провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до частини 1 ст. 25 Закону ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими; з підстав, передбачених частиною десятою ст. 17 цього Закону, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Після призначення ліквідатором Знам'янського комунального підприємства теплових мереж арбітражного керуючого Пашковського А.А., ним було здійснено аналіз документів та перевірено фінансово-майновий стан банкрута, за результатами якого було встановлено, що продаж майна банкрута Знам'янського комунального підприємства теплових мереж 10.01.2013 був проведений з порушенням встановленого порядку та не відповідав положенням Закону про банкрутство, якими врегульований порядок продажу майна банкрута.

За таких обставин, ліквідатором Знам'янського комунального підприємства теплових мереж арбітражним керуючим Пашковським А.А. до апеляційного суду Кіровоградської області була подана апеляційна скарга на ухвалу Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04.04.2013 № 389/1187/13-ц.

Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 21.10.2015 (провадження № 22ц/781/2474/15) апеляційну скаргу арбітражного керуючого, ліквідатора Знам'янського комунального підприємства теплових мереж, Пашковського А.А. задоволено, ухвалу Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04.04.2013 скасовано, справу направлено до того ж суду для продовження розгляду іншим суддею.

За результатами нового розгляду ухвалою Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.12.2015 № 389/1187/13-ц провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Знам'янської міської ради Кіровоградської області, третя особа ОСОБА_9 про визнання права власності на нежитлові приміщення закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, оскільки вказана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, ухвала Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04.04.2013 № 389/1187/13-ц, що була підставою для проведення державної реєстрації права власності ОСОБА_2 на придбані ним на аукціоні нежитлові будівлі - котельні №1, №3, №5, №6 та № 8, була скасована в апеляційному порядку.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що ліквідатором Знам'янського комунального підприємства теплових мереж арбітражним керуючим Пашковським А.А. до господарського суду Кіровоградської області в межах справи № 5013/462/12 про банкрутство Знам'янського комунального підприємства теплових мереж була подана заява № 02-01/3-85 від 10.09.2015 про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута та договорів купівлі-продажу майна.

За результатами розгляду заяви ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 18.02.2016 у справі № 5013/462/12 заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пашковського А.А. № 02-01/3-85 від 10.09.2015 задоволено. Визнано недійсними результати аукціону з продажу майна банкрута Знам'янського комунального підприємства теплових мереж, проведеного 10.01.2013 приватним підприємством «Експертне агентство» за методом без оголошення ціни, що оформлені протоколами аукціону по продажу майна підприємства-банкрута від 10.01.2013№1, №2, №3, №4, №5 та №6, а саме:

- по лоту № 1. Нежитлова будівля - котельня № 6, А, 213,8 кв.м. з обладнанням, паркан, №; згідно Додатку від 10.01.2013, за адресою: АДРЕСА_6, за ціною продажу: 21000,00 грн. без ПДВ; переможець аукціону ОСОБА_2 (згідно протоколу аукціону по продажу майна підприємства-банкрута № 1 від 10.01.2013 з додатком);

- по лоту № 2. Нежитлова будівля - котельня № 5, А, 170,5 кв.м.; за адресою: АДРЕСА_7, за ціною продажу: 7000,00 грнез ПДВ; переможець аукціону ОСОБА_2 (згідно протоколу аукціону по продажу майна підприємства-банкрута № 2 від 10.01.2013);

- по лоту № 3. Нежитлова будівля - котельня № 8, А, 97,4 кв.м.; за адресою: АДРЕСА_8, за ціною продажу: 7000,00 грн без ПДВ; переможець аукціону ОСОБА_2 (згідно протоколу аукціону по продажу майна підприємства-банкрута № 3 від 10.01.2013);

- по лоту № 4. Адміністративна будівля, А,А1,А2, а, 223,4 кв.м.; службова будівля, Б; гараж, В; вбиральня, Г; паркан, №; за адресою: АДРЕСА_9, за ціною продажу: 17000,00 грнПДВ; переможець аукціону: ОСОБА_3 (згідно протоколу аукціону по продажу майна підприємства-банкрута № 4 від 10.01.2013);

- по лоту № 5. Нежитлова будівля - котельня № 3, А1,А2, 524,7 кв.м. з обладнанням; паркан №, згідно Додатку від 10.01.2013, за адресою: АДРЕСА_10, за ціною продажу: 70000,00 грн без ПДВ; переможець аукціону ОСОБА_2 (згідно протоколу аукціону по продажу майна підприємства-банкрута № 5 від 10.01.2013 з додатком);

- по лоту № 6. Нежитлова будівля - котельні №1, А, 727,5 кв.м. з обладнанням; склад, Б, 29,9 кв.м.; гаражи, В, 136,2 кв.м.; паркан, .№; згідно Додатку від 10.01.2013 за адресою: АДРЕСА_5, за ціною продажу: 160000,00 грн без ПДВ; переможець аукціону ОСОБА_2 (згідно протоколу аукціону по продажу майна підприємства-банкрута № 6 від 10.01.2013 з додатком)

Вказаною ухвалою господарського суду Кіровоградської області, також визнано недійсними укладені з покупцями попереднім ліквідатором Знам'янського комунального підприємства теплових мереж арбітражним керуючим Савоніною О.Є. за результатами аукціону договори купівлі-продажу майна підприємства-банкрута, в тому числі:

- визнано недійсним з моменту укладення договір купівлі-продажу № 1-а від 15.03.2013 року, укладений між Знам'янським комунальним підприємством теплових мереж, в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Савоніної О.Є. та ОСОБА_2 щодо наступного майна:

а) нежитлова будівля котельні № 6, А, 213,8 кв.м. з обладнанням, паркан, №, згідно додатку з протоколом № 1 від 10.01.2013, за адресою: АДРЕСА_6;

б) нежитлова будівля котельні № 5, А, 170,5 кв.м., за адресою: АДРЕСА_7 Б згідно з протоколом № 1 від 10.01.2013;

в) нежитлова будівля котельні № 8, А, 97,4 кв.м., за адресою: АДРЕСА_8 згідно з протоколом № 1 від 10.01.2013;

г) нежитлова будівля котельні № 3, А1, А2, 524,7 кв.м. з обладнанням; паркан №; згідно додатку до протоколу № 5 від 10.01.2013, за адресою: АДРЕСА_10;

д) нежитлова будівля котельні №1, А, 727,5 кв.м. з обладнанням; склад, Б, 29,9 кв.м.; гаражи, В, 136,2 кв.м.; паркан, №, згідно Додатку до протоколу № 6 від 10.01.2013, розташована за адресою: АДРЕСА_5.

Визнано недійсним з моменту укладення договір купівлі-продажу № 2 від 15 березня 2013 року, укладений між Знам'янським комунальним підприємством теплових мереж, в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Савоніної О.Є. та ОСОБА_3 щодо адміністративної будівлі, А,А1,А2, а 223,4 кв.м.; службова будівля, Б; гараж, В; вбиральня, Г; паркан .№ за адресою: АДРЕСА_9.

Визнано недійсним з моменту укладення договір купівлі-продажу від 08.07.2013, укладений між Знам'янським комунальним підприємством теплових мереж, в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Савоніної О.Є. та ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом Знам'янського міського нотаріального округу ОСОБА_10, зареєстрований в реєстрі за №374 щодо адміністративної будівлі, А,А1,А2, а 223,4 кв.м.; службова будівля, Б; гараж, В; вбиральня, Г; паркан .№; за адресою: АДРЕСА_9 (право власності зареєстроване приватним нотаріусом ОСОБА_10 номер запису про право власності 1557157 від 08.07.2013).

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.04.2016 апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 18.02.2016 у справі № 5013/462/12 залишено без змін.

На підставі ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 21.10.2015 (провадження № 22ц/781/2474/15), з урахуванням обставин визнання ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 18.02.2016 недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута Знам'янського комунального підприємства теплових мереж, проведеного 10.01.2013 та укладених з покупцями за результатами такого аукціону договорів купівлі-продажу майна підприємства-банкрута, 27.04.2016 та 11.05.2016 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно проведено державну реєстрацію припинення права власності ОСОБА_2 на нежитлову будівлю - котельню №5 за адресою: АДРЕСА_7; нежитлову будівлю - котельню №6 за адресою: АДРЕСА_6; нежитлову будівлю - котельню №1 за адресою: АДРЕСА_5; нежитлову будівлю - котельню №3 за адресою: АДРЕСА_10.

Таким чином, у зв'язку із припиненням права власності Відповідача 1 на нежитлові будівлі - котельні №1, №3, №5, №6 на даний час є чинними наявні в Реєстрі прав власності на нерухоме майно записи про державну реєстрацію права власності Територіальної громади міста Знам'янка та права господарського відання балансоутримувача - Знам'янського комунального підприємства теплових мереж на зазначені чотири нежитлові будівлі - котельні на підставі №538 від 01.06.2007, № 558 від 27.06.2007, №522 від 11.05.2007, № 557 від 27.06.2007, і відповідно, відновлено право комунальної власності територіальної міста Знам'янка та права господарського відання Знам'янського комунального підприємства теплових мереж (підтверджується Інформаційною довідкою №59251450 від 17.05.2016).

З матеріалів справи вбачається, що ліквідатором арбітражним керуючим Пашковським А.А. 11.08.2016 було направлено на адресу Відповідача 1 лист від 11.08.2016 № 02-01/1-40 з вимогою здійснити передачу Знам'янському комунальному підприємству теплових мереж в особі його ліквідатора - арбітражного керуючого Пашковського А.А. нежитлові будівлі - котельні №1, №3, №5, №6 та №8, які розташовані в м. Знам'янка Кіровоградської області та належать на праві власності територіальній громаді міста Знам'янка і на праві господарського відання Знам'янському комунальному підприємству теплових мереж, в тому числі обладнання до котелень №1, №3 та №6, для подальшого включення їх до складу ліквідаційної маси банкрута згідно із ст. 26 Закону про банкрутство та реалізації у ліквідаційній процедурі банкрута з метою задоволення вимог кредиторів. Також вказаним листом від ОСОБА_2 вимагались правовстановлювальні документи (свідоцтва про право власності) та технічну документацію на вказане майно, що були передані ОСОБА_2 попереднім ліквідатором банкрута в 2013 у зв'язку з продажем майна.

В свою чергу, на вимоги ліквідатора Відповідач 1 не відреагував, вказане майно ліквідатору Знам'янського комунального підприємства теплових мереж не передав.

За викладених обставин, 07.09.2016 ліквідатором банкрута до Знам'янської місцевої прокуратури подано письмове звернення від 06.09.2016 № 02-01/1-46, що містило повідомлення про фактами неповернення банкруту ОСОБА_2 нежитлових будівель - котелень №1, №3, №5, №6 та №8, розташованих в м. Знам'янка Кіровоградської області, а також обладнання до котелень №1, №3 та №6, що належать на праві власності територіальній громаді міста Знам'янка і на праві господарського відання Знам'янському комунальному підприємству теплових мереж (у зв'язку з визнанням недійсними результатів аукціону по продажу майна підприємства-банкрута Знам'янського комунального підприємства теплових мереж, проведеного 10.01.2013 та припиненням права власності ОСОБА_2 на придбане ним на аукціоні майно), вчинення ОСОБА_2 дій, що можуть містити ознаки кримінального правопорушення, які полягають у протиправному заволодінні вказаним майном комунальної власності Знам'янського комунального підприємства теплових мереж, його привласненні, розтраті, умисному пошкодженні, знищенні, чим завдається шкода у великих розмірах територіальній громаді міста Знам'янка, підприємству-банкруту - Знам'янському комунальному підприємству теплових мереж та його кредиторам, а також враховуючи форму власності майна і підприємства, порушуються суспільні інтереси територіальної громади міста Знам'янка. У вказаному зверненні ставилось питання про здійснення необхідних та достатніх заходів щодо передачі ОСОБА_2 Знам'янському комунальному підприємству теплових нежитлових будівель - котелень, в тому числі обладнання до котелень №1, №3 та №6.

На вказане звернення ліквідатора Знам'янською місцевою прокуратурою листом від 08.09.2016 № 69-34-16 повідомлено про відсутність підстав для вжиття будь-яких заходів органами прокуратури. Такий висновок прокуратурою обґрунтовано тим, що ухвала господарського суду Кіровоградської області від 18.02.2016, якою визнано недійсними результати аукціону з продажу майна банкрута Знам'янського комунального підприємства теплових мереж та визнано недійсним договір купівлі-продажу майна, має виконуватися у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження" на підставі виданого господарським судом наказу, який є виконавчим документом. При цьому, зазначено, що враховуючи той факт, що в ухвалі господарського суду Кіровоградської області від 18.02.2016 не зазначено про те, що майно належить повернути власнику, наразі відсутні підстави кримінальної відповідальності. Одночасно з цим, запропоновано ліквідатору повторно звернутися до суду з позовною заявою про зобов'язання вчинення певних дій, а саме щодо повернення ОСОБА_2 майна згідно акту приймання-передачі.

За твердженням ліквідатора арбітражного керуючого Пашковського А.А., йому невідоме місцезнаходження обладнання до котелень №1 (АДРЕСА_5) №3 (АДРЕСА_10) та №6 (АДРЕСА_6), оскільки таке обладнання за місцезнаходженням котелень відсутнє (перелік обладнання до котелень №1, №3 та №6.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Цивільного кодексу України, недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю. У разі недійсності правочину кожна із сторін зобов'язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а в разі неможливості такого повернення, зокрема тоді, коли одержане полягає у користуванні майном, виконаній роботі, наданій послузі, - відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування.

Таким чином, враховуючи, що ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 18.02.2016 у справі № 5013/462/12 було визнано недійсними результати аукціону з продажу майна банкрута Знам'янського комунального підприємства теплових мереж, проведеного 10.01.2013, що оформлені протоколами аукціону по продажу майна підприємства-банкрута від 10.01.2013№1, №2, №3, №4, №5 та №6, а також визнано недійсним укладений за результатами такого аукціону ліквідатором банкрута з ОСОБА_2 договір купівлі-продажу майна № 1-а від 15.03.2013, ОСОБА_2, набувши за результатами цього аукціону майно, на підставі ст. 216 ЦК України зобов'язаний повернути його продавцю - Знам'янському комунальному підприємству теплових мереж.

Господарський приходить до висновку, що Відповідач 1 не повертаючи майно, яке йому на даний час не належить, неправомірно володіє нерухомим майном та обладнанням, що належить на праві власності територіальній громаді міста Знам'янка в особі Знам'янської міської ради та на праві господарського відання Знам'янського комунального підприємства теплових мереж.

Неповернення покупцем банкруту відчуженого в ліквідаційній процедурі за недійсним договором майна перешкоджає ліквідатору у здійсненні заходів з формування ліквідаційної маси банкрута з метою задоволення вимог кредиторів відповідно до ст.ст. 25, 26 Закону, і тим самим, призводить до порушення прав кредиторів.

Ліквідатором в даній заяві не заявляється вимога про повернення адміністративної будівлі за адресою: АДРЕСА_9 (лот №4), реалізованої за результатами аукціону 10.01.2013 покупцю - ОСОБА_3, у зв'язку з визнанням господарським судом недійсними результатів аукціону та договорів купівлі-продажу майна, оскільки за договором купівлі-продажу від 02.03.2016, посвідченого приватним нотаріусом Знам'янського міського нотаріального округу Гріцик Н.М., зареєстрованого в реєстрі за №88, ОСОБА_3 відчужив дану адміністративну будівлю ОСОБА_12, за яким на даний час зареєстровано право власності на цю будівлю.

В зв'язку з цим, ліквідатором до Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області подано позов про визнання недійсним договору купівлі-продажу адміністративної будівлі, укладеного 02.03.2016 між ОСОБА_3 та ОСОБА_12, та визнання права комунальної власності територіальної громади міста Знам'янка в особі Знам'янської міської ради та права господарського відання балансоутримувача - Знам'янського комунального підприємства теплових мереж на цю адміністративну будівлю (справа № 389/1221/16-ц).

Відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" до заходів примусового виконання рішень віднесено вилучення в боржника і передачу стягувачу певних предметів, зазначених у рішенні.

Оскільки за змістом ст. 216 ЦК України наслідки недійсності правочину полягають у фактичному поверненні у натурі стороною другій стороні одержаного нею на виконання такого правочину, зокрема, у поверненні (передачі) у натурі одержаного за недійсним правочином майна, тому зміст заявленої стороною недійсного правочину до іншої сторони вимоги про застосування наслідків недійсності договору, може полягати у фактичному витребуванні в іншої сторони у натурі одержаного на виконання недійсного правочину майна та передачі його стороні, які майно належить повернути.

Тому, з метою забезпечення реального і своєчасного виконання судового рішення про застосування наслідків недійсності договору згідно з положеннями Закону України "Про виконавче провадження", зміст заявленої вимоги про застосування наслідків недійсності договору купівлі-продажу № 1-а від 15.03.2013 полягає у витребуванні у Відповідача 1 шляхом вилучення в нього та передачі Знам'янському комунальному підприємству теплових мереж одержаного Відповідачем 1 на виконання такого договору майна. Такий зміст заявленої вимоги, зумовлений необхідністю забезпечення відповідності змісту резолютивної частини судового рішення господарського суду та виданого на його виконання наказу положенням Закону України "Про виконавче провадження", а відтак, і своєчасне та реальне виконання відповідним органом або особою, яка здійснює примусове виконання судових рішень, такого судового рішення.

За приписами ст. 216 Цивільного кодексу України недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю. У разі недійсності правочину кожна із сторін зобов'язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а в разі неможливості такого повернення, зокрема тоді, коли одержане полягає у користуванні майном, виконаній роботі, наданій послузі, - відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування. Вимога про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину може бути пред'явлена будь-якою заінтересованою особою.

Відповідно до ч. 2 ст. 208 Господарського кодексу України, у разі визнання недійсним зобов'язання з інших підстав кожна із сторін зобов'язана повернути другій стороні все одержане за зобов'язанням, а за неможливості повернути одержане в натурі - відшкодувати його вартість грошима, якщо інші наслідки недійсності зобов'язання не передбачені законом.

В свою чергу, заперечення Відповідача 1 спростовуються наступними матеріалами справи.

Не ґрунтуються на фактичних обставинах справи твердження Відповідача 1 про те, що позивачем не було подано доказів отримання Відповідачем 1 обладнання, витребування якого в порядку застосування наслідків недійсності правочину є предметом заявленої вимоги Знам'янського комунального підприємства теплових мереж, з посиланням відповідача на відсутність у договорі купівлі-продажу від 15.03.2013 №1-а та акті приймання-передачі визначеної кількості та найменування обладнання, яке було передано Відповідачу 1.

Так, у договорі купівлі-продажу від 15.03.2013 №1-а та акті приймання-передачі від 15.03.2013 визначено, що до складу нежитлової будівлі - котельні № 6 за адресою: АДРЕСА_6 входить обладнання згідно додатку до протоколу №1 від 10.01.2013; до складу нежитлової будівлі - котельні № 3 за адресою: АДРЕСА_10 входить обладнання згідно додатку до протоколу №5 від 10.01.2013; до складу нежитлової будівлі - котельні № 1 за адресою: АДРЕСА_5 входить обладнання згідно додатку до протоколу №6 від 10.01.2013.

Водночас найменування і перелік такого обладнання визначений в додатках до протоколів аукціону з продажу майна підприємства-банкрута від 10.01.2013 №1, №5 та №6 (відповідно до нежитлових будівель - котелень №6, №3 та №1).

Таким чином, підписавши договір купівлі-продажу від 15.03.2013 №1-а та акт приймання-передачі від 15.03.2013, в яких зазначено про продаж і прийняття відповідачем нежитлових будівель - котелень №6, №3 та №1 разом із обладнанням з посиланням додатки до протоколів аукціону з продажу майна підприємства-банкрута від 10.01.2013 №1, №5 та №6, Відповідач 1 тим самим прийняв зазначене нерухоме майно - нежитлові будівлі - котельні разом із визначеним в додатках до протоколів аукціону обладнанням у складі нежитлових будівель - котелень №6, №3 та №1, із зазначенням його кількості та найменування.

Стосовно поданої позовної заяви Відповідача 1 до Господарського суду Кіровоградської області про визнання права власності на будівлю, яка в минулому була котельнею № 1 та знаходиться за адресою по АДРЕСА_5 слід зазначити наступне.

Ухвалою від 03.03.2017 господарський суд об'єднав справу № 912/525/17 за позовом ОСОБА_2 до Знам`янського комунального підприємства теплових мереж, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Знам`янська міська рада Кіровоградської області, про визнання права власності, стягнення 33 523,00 грн, зі справою № 5013/462/12 про банкрутство Знам`янського комунального підприємства теплових мереж, присвоїв їй номер № 5013/462/12. Продовжив розгляд позовної заяви ОСОБА_2 до Знам`янського комунального підприємства теплових мереж, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Знам`янська міська рада Кіровоградської області, про визнання права власності, стягнення 33 523,00 грн. в межах справи № 5013/462/12 про банкрутство Знам`янського комунального підприємства теплових мереж.

В свою чергу, ухвалою від 03.10.2017 господарський суд відмовив в задоволенні позову ОСОБА_2 до Знам`янського комунального підприємства теплових мереж, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Знам`янська міська рада Кіровоградської області, про визнання права власності, стягнення 33 523,00 грн.

Вказаний факт, спростовує твердження Відповідача 1 про наявне в нього право власності на нежитлову будівлю - котельня № 1, розташованої за адресою по АДРЕСА_5.

В судовому засіданні Відповідач 1 надав супровідним листом докази того, що нежитлова будівля - котельня № 8, А, 97,4 кв.м., за адресою: АДРЕСА_8 наразі зареєстрована за ОСОБА_8 на підставі заочного рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05.08.2014, провадження № 2/389/542/14, № 389/2613/14-ц.

В зв'язку з вищевикладеним, у господарського суду відсутні правові підстави задоволення заяви ліквідатора арбітражного керуючого Пашковського А.А. в частині витребування в Відповідача 1 шляхом вилучення та передачі Знам'янському комунальному підприємству теплових мереж одержане за договором купівлі-продажу № 1-а від 15.03.2013 майно, а саме: Нежитлова будівля - котельня № 8, А, 97,4 кв.м., за адресою: АДРЕСА_8.

Надані Відповідачем 1 документи щодо демонтажу та викрадення обладнання з приміщень котелень не містять переліку відповідного обладнання, тому не доводять факту відсутності вказаного майна у Відповідача 1.

Зазначена в заяві ліквідатора, арбітражного керуючого Пашковського А.А. вартість майна визначена станом на 30.09.2012, що не відповідає вимогам ст. 216 ЦК України, а тому судом до уваги не приймається.

В свою чергу, заява ліквідатора арбітражного керуючого Пашковського А.А. в іншій частині обгрунтована, підтверджена належними та допустимими доказами та підлягає задоволенню.

Керуючись п. 1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, ст.ст. 3-1, 5, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, ст.ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Знам'янського комунального підприємства теплових мереж від 29.09.2016 № 02-01/1-60 в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Пашковського А.А. про застосування наслідків недійсності договору купівлі-продажу, укладеного в ліквідаційній процедурі та визнаного господарським судом в межах провадження у справі про банкрутство недійсним задовольнити частково.

2. Застосувати наслідки недійсності договору купівлі-продажу від 15.03.2013 № 1-а, укладеного між Знам'янським комунальним підприємством теплових мереж, в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Савоніної О.Є. та ОСОБА_2 за результатами аукціону з продажу майна банкрута Знам'янського комунального підприємства теплових мереж, проведеного 10.01.2013 приватним підприємством "Експертне агентство".

3. Витребувати в ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) шляхом вилучення та передачі Знам'янському комунальному підприємству теплових мереж (27400, Кіровоградська область, м. Знам'янка, вул. Свердлова, 47, код ЄДРПОУ 23897748) одержане за договором купівлі-продажу № 1-а від 15.03.2013 року майно, що належить на праві комунальної власності територіальній громаді міста Знам'янка Кіровоградської області та на праві господарського відання Знам'янському комунальному підприємству теплових мереж, а саме:

1) Нежитлова будівля - котельня № 1, А, 727,5 кв.м.; склад Б, 29,9 кв.м.; гаражи В, 136,2 кв.м., паркан N, за адресою: АДРЕСА_5;

2) Нежитлова будівля - котельня №3, А1, А2, 524,7 кв.м.; паркан N, за адресою: АДРЕСА_10

3) Нежитлова будівля - котельня № 5, А, 170,5 кв.м., за адресою: АДРЕСА_7;

4) Нежитлова будівля - котельня № 6, А, 213,8 кв.м.; паркан N, за адресою: АДРЕСА_6,

а також наступне обладнання до котелень №1, №3, №6 :

1) Обладнання котельні № 1 за адресою: АДРЕСА_5

№ п/п Найменування, місцезнаходження Інв.№ Кількість

1. Насос с єлектродвигателем 131 1

2. Электродвигатель 132 1

3. Корректор КПЛГ-1,02Р 133 1

4. Узел учета газа 136 1

5. Двигатель 75 кВт 137 1

6. Газовый счетчик КУРС-1 138 1

7. Теплолічильник АКВА 01.10.11 139 1

8. Бензопила 511 1

9. Стелажи 2

10. Огнетушитель 1

11. Эл. счетчик 1

12. Телефон 1

13. Эл. счетчик 3-х фазный 1

14. Эл. двигатель 75 кВт 39/41 2

15. Котел ТВГ-8 42 1

16. Котел ТВГ-8 43 1

17. Трансформатор ТМ-320/6 44 1

18. Трансформатор ТМ-320/6 45 1

19. Щит "Кристал" ШВ - 2 46 1

20. Автомат к котлам 47 1

21. Автомат к котлам 48 1

22. Распредпункт ПР 9232 49 1

23. Распредпункт ПР 9232 50 1

24. Распредпункт ПР 9232-306 51 1

25. Распредпункт ПР 9232-306 52 1

26. Запальное устройство 53 1

27. Запальное устройство 54 1

28. Прибор 334 ф -24 55 1

29. Прибор 334 ф -24 56 1

30. Манометр 57 1

31. Шкаф Ш-2 58 1

32. Дымосос 59 1

33. Мост КСМ 056 ШК 0150 60 1

34. Мост КСМ 056 ШКО 1150 51 1

35. Насос 50/2 62 1

36. Насос 50/2 63 1

37. Клапан 11 кн 200 64 1

38. Электродвигатель 40 Квт 65 1

39. Электродвигатель 40 Квт 66 1

40. Клапан предохранитель 67 1

41. Механизм М70 68 1

42. Механизм М70 69 1

43. Механизм М70 70 1

44. Дымосос НД 12.5 71 1

45. Дымосос НД 12.5 72 1

46. Камера КСО - 366 73 1

47. Камера КСО - 366 74 1

48. Камера КСО 75 1

49. Котел ТВГ - 8 78 1

50. Щит котла ШТ ЭДОН 79 1

51. Щит котла ШТ ЭДОН 80 1

52. Шкаф 2200 "600"600 81 1

53. Шкаф ШТЭД 2200 "600"600 82 1

54. Автотрансформатор 83 1

55. Электродвигатель 75/300-403 85 1

56. Ультразвук.устан. 87 1

57. Ультразвук.устан. 88 1

58. Ультразвук.устан. 89 1

59. Фильтр ХВО 90 1

60. Насос 30-40 91 1

61. Верстак слесарн. 92 1

62. Электродвигатель 75 Квт 93 1

63. Панель ЩО-79 94-105 12

64. Электродвигатель 75 Квт 106 1

65. Насос 30-40 107 1

66. Кабель АП 108 1

67. Электродвигатель 75 Квт 109 1

68. Трансформатор эл.св. 110 1

69. Электродвигатель 75 Квт 111 1

70. Электродвигатель 75 Квт 112 1

71. Насос Д 320/75 113 1

72. Тельфер 0,5т 114 1

73. Дифманом.ДМ 3583м 51685 116 1

74. Манометр.УХЛУ 280803 117 1

75. Задвижка Ф300 118 1

76. Скоростной водонагр. 119 1

77. Компенсатор 120 1

78. Сварочный каб. 121 1

79. Дифман ДМ 3583м 122 1

80. Задвижка клинов.ДУ200 124 1

81. Задвижка клинов.ДУ-150 125 1

82. Счетчик газ.ротац. 126 1

83. Водомер СТВГ-65 ЗАВ 100 127 1

84. Электродвигатель 4 кв 14100 128 1

85. Счетчик газовый Рг1000 337 1

86. Магнитный пуск 130 1

87. УПИ - 1 134 1

88. Электродвигатель 5,5 кв 135 135 1

89. Насосы сетевые К 90/45 220 1

90. Счетчик.газов РГ - 400 226 1

91. Насос подпиточный 221 1

92. Холодильник "Днепр" 465 1

93. Станок сверлильный 466 1

94. Телевизор цветной 467 1

95. Станок заточный 468 1

96. Холодильник "Донбасс" 469 1

97. Станок токарный 470 1

98. Шкафы 471 14

99. Пожарная емкость 472 1

100. Шамотная машина 473 1

101. Счетчик НИК 2301 АК 1

102. Плитка 28 кв.м. 28

103. Таль электрическая 1

104. Ручной помп. насос 1

105. Кабель КРПРМ 50

106. Ящик кислородный 1

107. Баллон ацетиленовый 1

108. Электродвигатель 11 кВт 1

109. Стол однотумбовый 1

110. Калькулятор 1

111. Телефон 1

112. Весы ВН-30 1

113. Прожектор 1

114. Рукав пожарный 4

115. Ствол РС 3

116. Балон кислородный 2

117. Баллон пропановый 1

2) Обладнання котельні № 3 за адресою: АДРЕСА_10

№ п/п Найменування, місцезнаходження Інв. № Кіль-кість

1. Корректор КПЛГ 394 1

2. Газовый счетчик КУРС-1 395 1

3. САК 375 1

4. Ультразвуковая установка 338 1

5. Газовый распределитель 130 1

6. Теплолычильник АКВА с01.10 396 1

7. Компрессор ВЕМТА с Б ц/с 50 1

8. Переходник муфта (внутр.резьба) 1

9. Шланг RctrPL001PE(5мм) 1

10. Бак для нагрева воды 1

11. Огнетушитель 3

12. Стол слесарный 1

13. Шкаф для одежды 8 секций 1

14. Шкаф для одежды 2 секции 1

15. Рукав пожарный 1

16. Тиски 2

17. Балон ацетилен. 1

18. Редуктор ацетилен. 1

19. Вешалка 1

20. Счетчик электроэнергии НИК

2301 А 15 (10А) 1

21. Щит вспомогательного оборудования 339 1

22. Бак запаса воды 341 1

23. Счетчик газовый 342 1

24. Котел КВГ-7,56-150 345 1

25. Котел КВГ-7,56-150 346 1

26. Дымосос ДМ-11 347 1

26. Дымосос ДМ-11 348 1

27. Насос К 95-55 349 1

28. Насос Д 200-95 350 1

29. Насос Д 200-95 351 1

30. Фильтр натрикатионовый 352 1

31. Фильтр натрикатионовый 353 1

32. Фильтр натрикатионовый 354 1

33. Насос К 45-30 357 1

34. Насос К 45-30 358 1

35. Шкаф управления ШЦ 367 1

36. Шкаф управления ШЦ 368 1

37. Панель ЩО 1-76 369 1

38. Панель ЩО 1-76 370 1

39. Панель ЩО 1-76 371 1

40. Распределительный пункт 372 1

41. Охладитель выпарительный 373 1

42. Электродвигатель АЭ-22 1470об/мин 377 1

43. Электродвигатель АЭ-22 1470об/мин 378 1

44. Водомер 379 1

45. Электродвигатель 390 1

46. Водомер 391 1

47. Дифманометр ДМ3583М 392 1

48. Блок переноса информации 393 1

49. Холодильник "Днепр" 1

50. Телевизор цветной 1

51. Устройство аварийного освещения 1

52. Скоростной водонагреватель 343 1

53. Счетчик 3-х фазный НИК 2303АРК 15 (10А) 1

54. Корректор 1

55. Теплообменник 5-10 Т/З 356 1

3) Обладнання котельні №6 за адресою: АДРЕСА_6

№ п/п Найменування, місцезнаходження Інв. № Кількість

1. Насос перекачки 142 1

2. Насос подпиточный 143 1

3. Электродвигатель 55 кв 144 2

4. Шкаф ГРП типа ШГ-1 РДУК 152 1

5. Насос перекачки Д200 153 1

6. Насос перекачки Д200 154 1

7. Задвижка 80 155 1

8. Задвижка 80 156 1

9. Задвижка 80 157 1

10. Задвижка 80 158 1

11. Задвижка 80 159 1

12. Задвижка 80 160 1

13. Задвижка 80 161 1

14. Задвижка 80 162 1

15. Задвижка 80 163 1

16. Задвижка 80 164 1

17. Задвижка 80 165 1

18. Задвижка 80 166 1

19. Задвижка 80 167 1

20. Задвижка 80 168 1

21. Задвижка 80 169 1

22. Задвижка 80 174 1

23. Задвижка 100 175 1

24. Задвижка 100 176 1

25. Задвижка 100 177 1

26. Задвижка 100 178 1

27. Задвижка 100 179 1

28. Задвижка 100 180 1

29. Задвижка 100 181 1

30. Задвижка 100 182 1

31. Задвижка 100 183 1

32. Задвижка 100 184 1

33. Задвижка 100 185 1

34. Задвижка 100 186 1

35. Задвижка 100 187 1

36. Задвижка 150 188 1

37. Задвижка 150 189 1

38. Задвижка 150 190 1

39. Задвижка 150 191 1

40. Задвижка 150 192 1

41. Задвижка 150 193 1

42. Задвижка 150 194 1

43. Задвижка 150 195 1

44. Задвижка 200 196 1

45. Панель ПОД-77-25 203 1

46. Щит ПОД 77-3 204 1

47. Щит ПОД 77-3 205 1

48. Шкаф 206 1

49. Счетчик газов РГ-400-0 207 1

50. Задвижка 208 1

51. Блок переноса информации УПИ-1 601 1

52. Газовая горелка ГБ21997 219 1

53. Насос подпиточный 222 1

54. Насос КИ5-30 359 1

55. Корректор КПЛГ 600 1

56. Котел НИИСТУ-5 147 1

57. Котел НИИСТУ-5 148 1

58. Котел НИИСТУ-5 149 1

59. Насос с электродвигателем 232 1

60. Насос с электродвигателем 232а 1

61. Узел учета газа 600а 1.

4. У задоволенні решти вимог - відмовити.

5. Наказ видати.

6. Ухвала набирає законної сили 03.10.2017.

7. Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

8. Примірники ухвали направити Знам'янській ОДПІ Кіровоградської області ДПС (вул. Чайковського, 7/55, м. Знам'янка, Кіровоградська область, 27400), ВАТ по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" (вул. Арсенія Тарковського, 67, м. Кіровоград, 25006), Спільному підприємству "Анкор" ТОВ (вул. Автолюбителів, 2, м. Кіровоград, 25028), Знам'янському міському виробничому управлінню водоканалізаційного господарства (вул. Жовтнева, буд. 53, м. Знам'янка, Кіровоградська область, 27400), дочірній компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України", в особі Черкаської філії ДК "Газ України" (вул. М. Красовського, 8, м. Черкаси, 18015), дочірній компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116), ПАТ "Кіровоградобленерго" (пр. Комуністичний, 15, м. Кіровоград, 25015), банкруту (вул. Свердлова, 47, м. Знам'янка, Кіровоградська область, 27400), Знам'янській міській раді (вул. Жовтнева, буд. 19, м. Знам'янка, Кіровоградська область, 27400), ліквідатору арбітражному керуючому Пашковському А.А. (АДРЕСА_12), приватному підприємству "Експертне агенство" (25006, м. Кіровоград, пр. Комуністичний, 22/12), ОСОБА_2 (АДРЕСА_11), ОСОБА_3 (АДРЕСА_2).

Суддя О.Л. Бестаченко