Ухвала суду № 69313643, 03.10.2017, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

03 жовтня 2017 року Справа № 912/2551/17

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/2551/17

за позовом Комунального підприємства "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі"

до відповідача Новомиргородської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ ст. Кіровоградської обласної ради

про стягнення 51 497,58 грн.

за участю представників:

від позивача - Челенюк Н.М., довіреність № 341 від 07.06.17;

від відповідача - Щербина С.С. директор, наказ №222-к від 22.09.2013 року;

від відповідача - Ананченко С.В., довіреність № 391 від 02.10.17;

від відповідача - Кочергіна Л.В., довіреність № 389 від 02.10.17;

від відповідача - Новосад Р.В., довіреність № 390 від 02.10.17;

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі" звернулось до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Новомиргородської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ ст. Кіровоградської обласної ради заборгованості за договором № 116 від 01.06.2013 про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення в сумі 51 497,58 грн., з яких 49 612,59 грн. боргу, 125,18 грн. трьох процентів річних, 724,13 грн. інфляційних втрат та 1 035,68 грн. пені, з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 05.09.2017 господарський суд прийняв вказану заяву до розгляду та порушив провадження у справі, розгляд справи призначив на 03.10.2017 о 10:00, зобов'язав сторони подати необхідні докази.

02.10.2017 відповідач подав суду заперечення № 384 від 29.09.2017 на позов та просить відмовити в його задоволені в частині стягнення 125,18 грн. трьох процентів річних, 724,13 грн. інфляційних втрат та 1 035,68 грн. пені, а також звільнити відповідача від сплати судових витрат.

У судовому засіданні 03.10.2017 брали участь представники сторін.

Сторони вимоги ухвали суду виконали частково.

Оскільки кошторис на 2017 рік відповідача затверджено начальником Управління освіти, науки, молоді та спорту Кіровоградської обласної державної адміністрації, господарський суд вважає за необхідне на підставі норм ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління освіти, науки, молоді та спорту Кіровоградської обласної державної адміністрації (25022, м. Кіровоград, вул. Дворцова, 32/29), оскільки рішення з даного спору може вплинути на його права та обов'язки.

Враховуючи невиконання учасниками судового процесу вимог ухвали господарського суду від 05.09.17 в повній мірі, з огляду на залучення третьої особи та необхідність витребування нових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 27, п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 912/2551/17 в судовому засіданні на 20.10.2017 о 10:00 год.

2. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 325.

3. На підставі норм ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління освіти, науки, молоді та спорту Кіровоградської обласної державної адміністрації (25022, м. Кіровоград, вул. Дворцова, 32/29).

4. Зобов'язати сторони у строк до дня судового засідання надати суду:

відповідача: надати копії документів на підтвердження того, хто являється головним розпорядником коштів, за рахунок яких здійснюється оплата вартості наданих послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення; докази направлення заперечень № 384 від 29.09.2017 на позов позивачу;

третю особу: власні письмові пояснення щодо позовних вимог.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

5. Копії ухвали направити позивачеві (26000, вул. Толстого, 27, м. Новомиргород, Кіровоградська обл.), відповідачеві (26000, вул. Маяковського, 20, м. Новомиргород, Кіровоградська обл.), третій особі Управлінню освіти, науки, молоді та спорту Кіровоградської обласної державної адміністрації (25022, м. Кіровоград, вул. Дворцова, 32/29).

Суддя Т. В. Макаренко