Ухвала суду № 69313627, 03.10.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03.10.2017Справа № 910/28671/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до Приватного акціонерного товариства "Набережна-Інвест" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство "Інформаційні комп'ютерні системи" про стягнення 118 693 364,99 грн.

Судді: Ярмак О.М. (головуючий) Головатюк Л.Д. Плотницька Н.Б.Представники:

від позивача: Бавріна І.М. за дов.

від відповідача: Матросов С.О. за дов.

від третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Набережна-Інвест" про стягнення 20 205 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва (колегія суддів: головуючий суддя - Домнічева І.О., судді: Головатюк Л.Д., Плотницька Н.Б.) від 10.03.2016 у справі № 910/28671/15 призначено судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково - дослідному інституту судових експертиз, у зв'язку з чим провадження у справі зупинено.

У липні 2017 до суду надійшли матеріали справи № 910/28761/15 з висновком експерта за результатами проведення судової оціночно-будівельної експертизи.

За результатами автоматичного визначення складу колегії суддів для розгляду справи у зв'язку із звільненням судді з посади для розгляду справи №910/28671/15 визначено колегію у складі: суддя Ярмак О.М. (головуючий), судді: Головатюк Л.Д., Плотницька Н.Б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2017 колегією суддів у визначеному складі поновлено провадження у справі, розгляд справи призначено на 14.09.2017.

14.09.2017 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

У судовому засіданні 14.09.2017 представник позивача підтримав позовні вимоги, заявив клопотання про відкладення розгляду справи з огляду на необхідність часу для підготовки до судового розгляду, надання витребуваних документів.

Ухвалою суду від 14.09.2017 розгляд справи відкладено на 03.10.2017.

У судовому засіданні 03.10.2017 представник позивача позовні вимоги підтримав, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача подав клопотання про продовження строку розгляду справи.

Третя особа уповноваженого представника у засідання суду не направила, письмових пояснень по суті спору не надала.

Зважаючи на вказані обставини, з метою недопущення порушення процесуальних строків, суд вважає за необхідне продовжити за клопотанням відповідача строк розгляд справи відповідно до ст. 69 ГПК України та відкласти розгляд справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2. Відкласти розгляд справи на 24.10.17 о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 10 (корпус Б).

3. Викликати у судове засідання представників сторін та третьої особи, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином оформленими довіреностями.

4. Зобов'язати сторони надати пояснення по суті спору з урахуванням висновку експерта за результатами проведення судової оціночно-будівельної експертизи № 5188/16-42 від 11.07.2017.

5. Зобов'язати позивача надати пояснення на відзив відповідача.

6. Зобов'язати третю особу надати письмові пояснення по справі.

Судді О.М. Ярмак (головуючий) Л.Д. Головатюк Н.Б. Плотницька