Ухвала суду № 69313436, 20.09.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 12/130/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.09.2017 Справа № 910/21845/16

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.

За участю секретаря судового засідання Бамбизова М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 910/21845/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Запоріжжя 2012"

до першого відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "МОТОР-ГАРАНТ"

до другого відповідача: Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг

до третього відповідача: Фізичної особи - учасника товариства ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю ФІРМА "ТЕРА ЛТД"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача: Компанія "ДЖЕОФОРД ЕлЕлПі"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача: Компанія "ФРЕЙЗЕР КОРПОРЕЙШН"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача: Компанія "ДУНКАН ПРОМОУШНЗ ЛТД"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача: Фізична особа - учасник товариства ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача: Фізична особа - учасник товариства ОСОБА_3

про визнання рішень загальних зборів недійсними та зобов'язання другого відповідача вчинити певні дії

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРА-ГАРАНТ"

до першого відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "МОТОР-ГАРАНТ"

до другого відповідача: Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг

до третього відповідача: Фізичної особи - учасника товариства ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю ФІРМА "ТЕРА ЛТД"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача: Компанія "ДЖЕОФОРД ЕлЕлПі"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача: Компанія "ФРЕЙЗЕР КОРПОРЕЙШН"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача: Компанія "ДУНКАН ПРОМОУШНЗ ЛТД"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача: Фізична особа - учасник товариства ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача: Фізична особа - учасник товариства ОСОБА_3

про зобов'язання другого відповідача вчинити певні дії, визнання рішень загальних зборів недійсними

за участю прндставників:

від Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Запоріжжя 2012" - Кириленко О.П., довіреність від 19.07.2017 року

від Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "МОТОР-ГАРАНТ" - не з'явився

від Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг - не з'явився

від Фізичної особи - учасника товариства ОСОБА_1 - не з'явився

від Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА "ТЕРА ЛТД" - Оскаленко Н.О., довіреність від 01.09.2017 року

від Компанії "ДЖЕОФОРД ЕлЕлПі" - не з'явився

від Компанії "ФРЕЙЗЕР КОРПОРЕЙШН" - не з'явився

від Компанії "ДУНКАН ПРОМОУШНЗ ЛТД" - не з'явився

від Фізичної особи - учасника товариства ОСОБА_6 - не з'явився

від Фізичної особи - учасника товариства ОСОБА_3 - не з'явився

від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРА-ГАРАНТ" - Мойсеєнко Д.Ю., довіреність від 28.08.2017 року

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Велес Запоріжжя 2012" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "МОТОР-ГАРАНТ", Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг та Фізичної особи - учасника товариства ОСОБА_1 про визнання недійсними рішень учасників Товариства с додатковою відповідальністю "Страхова компанія "МОТОР-ГАРАНТ", оформлених протоколами зборів учасників б/н від 15.07.2016 року, б/н від 18.07.2016 року, б/н від 19.07.2016 року, а також зобов'язання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг застосувати заходи впливу до порушника - ОСОБА_1 щодо вжиття заходів для усунення допущеного порушення.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Запоріжжя 2012" через канцелярію суду 04.09.2017 року надійшли додаткові докази по справі. Окрім того, 11.09.2017 року від ТОВ «Велес Запоріжжя 2012» надійшло клопотання про витребування доказів.

На електронну адресу суду 18.09.2017 року від Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг надійшли письмові пояснення по справі. Проте, вказані пояснення надійшли без електронного цифрового підпису, про що судом складено акт.

Через канцелярію суду 19.09.2017 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Велес Запоріжжя 2012» надійшли письмові пояснення разом з додатковими доказами по справі.

19.09.2017 року від ТОВ Фірма «Тера ЛТД» та від ТОВ «Тера-Гарант» через канцелярію суду надійшли письмові пояснення по справі, від представника ОСОБА_1 ОСОБА_9 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. 20.09.2017 року від ОСОБА_9 через канцелярію суду надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Через канцелярію суду 20.09.2017 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Велес Запоріжжя 2012» надійшли додаткові докази по справі.

Разом з тим, 20.09.2017 року від Фізичної особи - учасника товариства ОСОБА_6 та від Фізичної особи - учасника товариства ОСОБА_3 надійшли письмові пояснення по справі, в яких останні просять суд розглянути справу без їх участі.

Представники Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "МОТОР-ГАРАНТ", Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, Компанії "ДЖЕОФОРД ЕлЕлПі", Компанії "ФРЕЙЗЕР КОРПОРЕЙШН", Компанії "ДУНКАН ПРОМОУШНЗ ЛТД", Фізичної особи - учасника товариства ОСОБА_1, Фізичної особи - учасника товариства ОСОБА_6, Фізичної особи - учасника товариства ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Безпосередньо під час судового засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Запоріжжя 2012" надав суду додаткові докази по справі. Окрім того, підтримав подане 11.09.2017 року клопотання про витребування доказів. Разом з тим, заперечив проти відкладення розгляду справи за викладеними в клопотанні представника Фізичної особи - учасника товариства ОСОБА_1 ОСОБА_9 обставинами, а також підтримав подане вказаним представником клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Представники Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА "ТЕРА ЛТД", Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРА-ГАРАНТ" підтримали заявлене представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Запоріжжя 2012" клопотання про витребування доказів.

Разом з тим, представник Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА "ТЕРА ЛТД" не заперечив проти відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору на 15 днів, за поданими ОСОБА_9 клопотаннями.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРА-ГАРАНТ" в судовому засіданні заперечив проти відкладення розгляду справи за викладеними в клопотанні представника Фізичної особи - учасника товариства ОСОБА_1 ОСОБА_9 обставинами, а також підтримав подане вказаним представником клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Дослідивши зазначене клопотання представника Фізичної особи - учасника товариства ОСОБА_1 ОСОБА_9 про відкладення розгляду справи, а також мотиви та підстави його подання, суд відмовляє в його задоволенні, за викладеними в ньому обставинами, з огляду на приписи п. 3.9.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року. Так, Господарський суд з урахуванням обставин конкретної справи може відхилити доводи учасника судового процесу - підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи, державного чи іншого органу щодо відкладення розгляду справи у зв'язку з відсутністю його представника (з причин, пов'язаних з відпусткою, хворобою, службовим відрядженням, участю в іншому судовому засіданні і т. п.) виходячи з того, що у відповідних випадках такий учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою - п'ятою статті 28 ГПК, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Неможливість такої заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах (статті 32 - 34 ГПК), причому відсутність коштів для оплати послуг представника не може свідчити про поважність причини його відсутності в судовому засіданні.

Проте, з метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, дослідження наданих доказів, повного та всебічного розгляду справи, встановлення всіх фактичних обставин справи, враховуючи нез'явлення представників Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "МОТОР-ГАРАНТ", Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових, Компанії "ДЖЕОФОРД ЕлЕлПі", Компанії "ФРЕЙЗЕР КОРПОРЕЙШН", Компанії "ДУНКАН ПРОМОУШНЗ ЛТД", Фізичної особи - учасника товариства ОСОБА_1, Фізичної особи - учасника товариства ОСОБА_6, Фізичної особи - учасника товариства ОСОБА_3, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору на 15 днів, а розгляд справи відкласти. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Запоріжжя 2012" клопотання про витребування доказів буде вирішено в наступному судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 18.10.2017 року.

2. Відкласти розгляд скарги на 17.10.2017 року о 9:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 217.

3. Зобов'язати ТОВ "Велес Запоріжжя 2012" надати нормативне обґрунтування позову, статут в редакції діючій на дату прийняття спірних рішень, оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви - суду для огляду в судовому засіданні.

4. Зобов'язати ТДВ "Страхова компанія "МОТОР-ГАРАНТ" надати оригінали протоколів зборів учасників ТДВ "Страхова компанія "МОТОР-ГАРАНТ" б/н від 15.07.2016 року, б/н від 18.07.2016 року, б/н від 19.07.2016 року, оригінал Статуту ТДВ "Страхова компанія "МОТОР-ГАРАНТ" суду для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копю - для долучення до матеріалів справи, письмові пояснення щодо отримання від Антимонопольного комітету України та Національного банку України дозволів, відповідно до п. 6.1. договорів на купівлю-продаж часток у статутному капіталі від 15.07.2016 року, укладених з Компанією "ДЖЕОФОРД ЕлЕлПі", Компанією "ФРЕЙЗЕР КОРПОРЕЙШН", Компанією "ДУНКАН ПРОМОУШНЗ ЛТД".

5. Зобов'язати фізичну особу - учасника товариства ОСОБА_1 надати письмові пояснення щодо позову ТОВ "ТЕРА-ГАРАНТ" в частині визнання недійсними рішень учасників ТДВ "Страхова компанія "МОТОР-ГАРАНТ" у т. ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог з посиланням на законодавство, надати письмові пояснення щодо отримання від Антимонопольного комітету України та Національного банку України дозволів, відповідно до п. 6.1. договорів на купівлю-продаж часток у статутному капіталі від 19.07.2016 року, укладених з ОСОБА_3, Товариством з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "МОТОР-ГАРАНТ", Товариством з обмеженою відповідальністю ФІРМА "ТЕРА ЛТД", Приватним акціонерним товариством "ТЕРА-ГАРАНТ", а також відповідно до п. 6.1. договору на купівлю-продаж № 19/07/16 від 19.07.2016 року, укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю "Велес Запоріжжя 2012".

6. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю ФІРМА "ТЕРА ЛТД" надати статут в редакції діючій на дату прийняття спірних рішень.

7. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРА-ГАРАНТ" надати статут в редакції діючій на дату прийняття спірних рішень.

8. Зобов'язати Компанію "ДЖЕОФОРД ЕлЕлПі" надати письмові пояснення щодо позову ТОВ "ТЕРА-ГАРАНТ".

9. Зобов'язати Компанію "ФРЕЙЗЕР КОРПОРЕЙШН" надати письмові пояснення щодо позову ТОВ "ТЕРА-ГАРАНТ".

10. Зобов'язати Компанію "ДУНКАН ПРОМОУШНЗ ЛТД" надати письмові пояснення щодо позову ТОВ "ТЕРА-ГАРАНТ".

11. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

12. Явка у судове засідання уповноважених представників учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Запоріжжя 2012", Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА "ТЕРА ЛТД", Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРА-ГАРАНТ", Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "МОТОР-ГАРАНТ", Компанії "ДЖЕОФОРД ЕлЕлПі", Компанії "ФРЕЙЗЕР КОРПОРЕЙШН", Компанії "ДУНКАН ПРОМОУШНЗ ЛТД", Фізичної особи - учасника товариства ОСОБА_6, Фізичної особи - учасника товариства ОСОБА_3, Фізичної особи - учасника товариства ОСОБА_1 обов'язкова.

Суддя О.Г.Смірнов