Ухвала суду № 69313033, 03.10.2017, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

"03" жовтня 2017 р. Справа № 902/789/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Колбасова Ф.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (юридична адреса: вул. Грушевського, 1 Д, м. Київ, 01001; адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094)

до: Фермерського господарства "Агродвір ""Бродецьке" в особі ліквідаційної комісії (вул. Польова, буд. 24, с.м.т. Бродецьке, Козятинський район, Вінницька обл., 22115)

про зобов`язання вчинити дії,

за участю секретаря судового засідання Вознюк К.В.

представники сторін не з'явились;

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Фермерського господарства "Агродвір ""Бродецьке" в особі ліквідаційної комісії про зобов'язання вчинити дії, а саме визнати кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" із заборгованості за договором б/н від 15.06.2011 р., яка утворилась станом на 26.06.2017 р. в розмірі 36264,64 грн, в т.ч. заборгованість за кредитом - 5262,30 грн, заборгованість за відсотками - 11122,33 грн, заборгованість по комісії - 261,00 грн, пеня - 19319,01 грн та включити зазначені вимоги до проміжного ліквідаційного балансу.

Ухвалою суду від 23.08.2017р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/789/17 та призначено її до розгляду на 03.10.2017р.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, витребуваних ухвалою суду доказів не надав, причини неявки не повідомив, хоч про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином ухвалою суду від 23.08.2017р., отримання якої останнім стверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення 01.09.2017р. поштового відправлення № 4950105105404 (вх № 5427 від 13.09.2017р.) уповноваженій особі Лонюк Я.М.

Представник відповідача також в судове засідання не з'явився, витребуваних ухвалою суду доказів не надав, причини неявки не повідомив, хоч про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином ухвалою суду від 23.08.2017р., отримання якої останнім стверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення 01.09.2017р. поштового відправлення № 2211500007190 (вх № 5427 від 13.09.2017р.) уповноваженій особі Старий.

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснюється в зв'язку з неприбуттям представників сторін в судове засідання.

03.10.2017р. до суду від позивача надійшло клопотання від 03.10.2017р. про припинення провадження у справі № 902/789/17 в зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки 22.09.2017р. заборгованість Фермерського господарства "Агродвір ""Бродецьке" перед ПАТ КБ "Приватбанк" була повністю погашена.

Окрім того, в клопотанні зазначено про відсутність необхідності повернення позивачу судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову, оскільки судовий збір повністю відшкодований відповідачем.

Розглянувши клопотання представника позивача від 03.10.2017р. про припинення провадження у справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, судом встановлено, що у Фермерського господарства "Агродвір ""Бродецьке" станом на 22.09.2017р. заборгованості перед ПАТ КБ "Приватбанк" немає. Це стверджується довідкою ПАТ КБ "Приватбанк" від 22.09.2017р. № 36318898.

Як наголошено в п.4.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що між сторонами відсутній спір про зобов'язання Фермерського господарства "Агродвір ""Бродецьке" в особі ліквідаційної комісії вчинити дії по включенню кредиторських вимог на загальну суму 36264,64 грн до проміжного ліквідаційного балансу, так як заборгованість сплачена відповідачем після звернення позивача з позовом до суду.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає припиненню згідно п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України.

При винесенні ухвали про припинення провадження у справі судом враховано положення ч.3 ст.80 ГПК України згідно з якою при припиненні провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Оскільки відповідач повністю відшкодував позивачу витрати по сплаті судового збору, питання відносно судового збору судом не вирішується.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. ст. 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 902/789/17 припинити.

2. Ухвалу направити сторонам рекомендованим листом.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094)

3 - відповідачу (вул. Польова, буд. 24, с.м.т. Бродецьке, Козятинський район, Вінницька обл., 22115)