Ухвала суду № 69312785, 02.10.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

02 жовтня 2017 року м. Київ № 826/12805/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Девелопмент"

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного

управління Міндоходів у м. Києві

про визнання протиправним та скасування рішення від 15.07.2014 №33/18 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість та зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Прайм Девелопмент" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення від 15.07.2014 №33/18 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість та зобов’язання вчинити дії.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва, залишеною ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду без змін, адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Девелопмент" задоволено частково.

03.03.2015 Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист.

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.09.2017 призначено судове засідання щодо вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до частини першої статті 41, частини шостої статті 128, частини другої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось та суд ухвалив вирішити питання про заміну сторони виконавчого провадження в порядку письмового провадження.

Згідно з частиною першою статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

03.03.2015 за постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.12.2014 в адміністративній справі №826/12805/14 видано виконавчий лист стягувачем за яким є Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві.

Постановою про відкриття виконавчого провадження ВП №47300475 від 27.04.2015, відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №826/12805/14 виданого 03.03.2015 Окружним адміністративним судом міста Києва.

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві була реорганізована на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 № 311, у зв’язку з чим було створено Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі Головного управління ДФС (додаток 2 до постанови).

З урахуванням зазначеного, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись положеннями статтею 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Заяву Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

2.Замінити первинного стягувача у виконавчому провадженні № 47300475 - Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (04107, місто Київ, вулиця Багговутівська, будинок 26, код ЄДРПОУ 38728711) на належного - Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби України , м. Київ, пров. Політехнічний, 5а, код ЄДРПОУ 39561761).

3.Ухвалу направити відповідачу та заявнику.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку для її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П.Огурцов