
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2017 р.м. ХерсонСправа № 821/1265/17 Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді: Кисильової О.Й.,
розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньосірогозький ОПЗ" про стягнення податкового боргу,
встановив:
Головне управління Державної фіскальної служби у Херсонській області (далі - позивач) звернулося до суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньосірогозький ОПЗ" (далі - відповідач, ТОВ "Верхньосірогозький ОПЗ"), в якому просить стягнути кошти з рахунків відповідача у банках, що його обслуговують та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у загальній сумі 906310,01 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у відповідача існує борг перед бюджетом з ПДВ із вироблених в Україні товарів у сумі 906310,01 грн., що утворився у зв'язку із несплатою визначених податковим органом зобов'язань за результатами проведеної перевіу вимогу від 22.02.2017 року № 4-17. Незважаючи на вжиті податковим органом заходи, відповідач податковий борг не сплатив. Позивач просить задовольнити позов у повному обсязі.
Позивач надіслав до суду клопотання про розгляд справи без участі його представника, в порядку письмового провадження (ч. 4 ст. 122 КАС України).
Будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи відповідач, двічі - 14.09.2017 та 03.10.2017 року у судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, письмових заперечень проти позову не надав. Надіслана рекомендованою кореспонденцією на адресу відповідача, що зазначена в ЄДРПОУ, повістка про виклик у судове засідання, повернута до суду із відміткою Укрпошти "за закінченням терміну зберігання".
Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України повістка у разі неможливості її вручення негайно повертається до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Зважаючи на приписи статті 128 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи без участі відповідача в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд встановив наступне.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Верхньосірогозький ОПЗ" перебуває на обліку у Херсонській ОДПІ ГУ ДФС в Херсонській області з 24.03.2009 року № 35305.
На час звернення до суду за відповідачем обліковується податковий борг на загальну суму 906310,01 грн., що виник починаючи з 20.02.2017 року у зв'язку з несплатою узгоджених грошових зобов'язань з податку на додану вартість, які нараховані згідно:
- акту перевірки від 21.08.2012 року № 1646/22-1/36419899, та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2016 року у справі № 821/110/13-а за висновками якого прийняте податкове повідомлення-рішення (форми "Р'") від 30.01.2017 року № 0000271422 на суму 640589,83 грн.
Відповідно до п.п.129.1.1 п. 129.1 ст. 129 ПК України за несвоєчасну сплату грошових зобов'язань ТОВ "Верхньосірогозький ОПЗ" нарахована пеня у розмірі 265720,18 грн.
Загальна сума податкового боргу з податку на додану вартість на момент звернення до суду становить 906310,01 грн. (512471,87 грн. - основний платіж, 128117,96 грн. - штрафні санкції, 265720,18 грн. - пеня).
За приписами п. 15.1 ст. 15 ПК України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Відповідно до пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Згідно із пп. 54.3.1 ч. 54.3 ст. 54 ПК України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо, зокрема, платник податків не подає в установлені строки податкову (митну) декларацію, а при здійсненні заходів податкового контролю встановлено факти здійснення платником податків діяльності, що призвела до виникнення об'єктів оподаткування, наявності показників, які підлягають декларуванню, відповідно до вимог цього Кодексу та наявності діючих (у тому числі призупинених) ліцензій на право здійснення діяльності з підакцизною продукцією, яка підлягає ліцензуванню згідно із законодавством;
Відповідно до п. 57.3 ст. 57 ПК України: у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.
Із матеріалів справи судом встановлено, що податкове повідомлення-рішення 30.01.2017 року № 0000271422 направлено податковим органом поштою із повідомленням про вручення на адресу ТОВ "Верхньосірогозький ОПЗ", зазначену в ЄДРПОУ, яка отримана уповноваженою особою Горбуновим 07.02.2017 року.
Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
ТОВ "Верхньосірогозький ОПЗ" направлена податкова вимога від 22.02.2017 року №4-17 на загальну суму 906310,01 грн.
Із дня направлення податкової вимоги до дня звернення із позовом до суду, відповідач є постійним боржником, що підтверджується копією зворотнього боку облікової картки платника. Зазначена обставина звільняє податковий орган від необхідності повторного направлення податкової вимоги.
Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений ПК України строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідачем не оскаржувалось винесене податкове повідомлення-рішення, а тому зобов'язання є узгодженим.
Статтею 95 ПК України передбачено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Крім того, суд встановив, що згідно бази даних Херсонської ОДПІ відповідач має наступні відкриті розрахункові рахунки
- АТ "МетаБанк" - р/р 2600010406435 (валюта рахунку - євро), р/р 2600210406411 (валюта рахунку - долар США), р/р 2600510406401 (валюта рахунку - українська гривня), МФО 313582;
- Ф. Херсонське обласне УАТ Ощад м. Херсон р/р № 26007300549555 (валюта рахунку - українська гривня), № 26007300549555 (валюта рахунку - долар США), № 26007300549555 (валюта рахунку - євро), МФО 352457;
- Казначейство України (ел. адм. подат.) р/р № 37512000136583 (валюта рахунку - українська гривня), МФО 899998.
-АТ "Укрексімбанк", р/р № 26006000009002, № 26033000001482, № 26105000000731 (валюта рахунків - долар США), № 26006000009002, № 26103000000744, № 26049000001841 (валюта рахунків - українська гривня), № 26006000009002 (валюта рахунку - євро), МФО 322313.
22.02.2017 року заступником начальника контролюючого органу прийняте рішення №106 про опис майна ТОВ "Верхньосірогозький ОПЗ" у податкову заставу.
Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідач не виконав обов'язку платника податку, передбаченого податковим законодавством, не сплатив у добровільному порядку податковий борг по податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у загальному розмірі 906310,01 грн., суд дійшов висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача вказаної суми боргу.
За правилами ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 71, 94, 158-163, 167 КАС України, суд, -
постановив:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути до державного бюджету кошти з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньосірогозький ОПЗ" (код ЄДРРОУ 36419799) у банках, що його обслуговують та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у загальній сумі 906310 (дев'ятсот шість тисяч триста десять) грн. 01 коп. код платежу 14010100.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Кисильова О.Й.
кат. 8.2.3
Судове рішення № 69312418, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 03.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 821/1265/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: