Ухвала суду № 69312325, 04.10.2017, Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

з питання залучення до участі у справі другого відповідача

04 жовтня 2017 р. № 820/3477/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Старосєльцевої О.В.,

за участі секретаря судового засідання - Андрієць М.О.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні з питання щодо залучення до участі у справі другого відповідача по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міськрайонного управління у Чугуївському районі та м. Чугуєві Головного Управління Держгеокадастру у Харківській області про скасування державної реєстрації земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд: скасувати державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1.

21.09.2017 року листом Головного управління Держгеокадастру у Харківській області №9-20-14,2-13642/0/19-17 було повідомлено, що відповідно до п.1 Положення про Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, затвердженого наказом Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру 17.11.2016 року №308, Головне управління Держгеокадастру у Харківській області є територільним органом державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру та їй підпорядковане. Крім того, листом повідомлено, що відповідно до Структури Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, затвердженої в.о. Голови Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 11.11.2016 року, Міськрайонне управління у Чугуївському районі та м.Чугуїва Головного управління Держгеокадастру у Харківській області є структурним підрозділом Головного управління Держгеокадастру у Харківській області.

За таких підстав в судовому засіданні на обговорення постановлено питання про залучення до участі у справі другого відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області.

Позивач проти залучення до участі у справі в якості другого відповідача не заперечував.

Відповідно до ч.1,3 ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку залучити до участі у справі в якості другого відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області.

Керуючись ст.ст. 52, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити Головне управління Держгеокадастру у Харківській області до участі у справі в якості другого відповідача за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міськрайонного управління у Чугуївському районі та м. Чугуєві Головного Управління Держгеокадастру у Харківській області про скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Зобов'язати відповідача, Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, надати у строк до 25.10.2017 року письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були взяті ним до уваги при вчиненні відповідних дій та докази в обгрунтування заперечень проти позову. Крім того, надати до суду пояснення з приводу того, ким саме була здійснена державна реєстрація земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 з поідомленням дати вчинення цієї реєстраційної дії.

Відкласти судовий розгляд адміністративної справи на 14 год. 00 хв. 25.10.2017 року в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3».

Другому відповідачу направити копію даної ухвали, копію позовної заяви та розяснити, що вони мають права і обовязки, визначені ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 05.10.2017 року.

Суддя Старосєльцева О.В.