Ухвала суду № 69312269, 04.10.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4040/17

УХВАЛА

04 жовтня 2017 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про відкликання адміністративного позову Приватного підприємства "Ретроград" до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправними та скасування припису та постанови, -

ВСТАНОВИВ:

03.08.2017 року до суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства "Ретроград" до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправним та скасування припису від 07.02.2017 року про зупинення підготовчих та будівельних робіт та усунення виявлених порушень, а також визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності № 30 від 17.02.2017 року.

Ухвалою судді від 15.08.2017 року відкрито провадження по справі.

19.09.2017 року представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 подав до суду клопотання про відкликання адміністративного позову та залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.155 КАС України. Дане клопотання представник позивача просив розглянути за його відсутності.

Представник відповідача у зв'язку з відкликанням позову позивачем 04.10.2017 року подала до канцелярії суду клопотання про розгляд клопотання позивача про відкликання позову за її відсутності.

Відповідно до вимог ч.4 ст.122 КАС України, оскільки обидві сторони заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд розглядає клопотання позивача в письмовому провадженні.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Право відкликати позов є безумовним правом позивача. Представник позивача ОСОБА_1 не обмежений у праві на відкликання позову, що підтверджується довіреністю від 28.02.2017 року. (а.с.155).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про відкликання позову та залишення його без розгляду підлягає задовленню.

Керуючись ч.4 ст.122, ст.133, п.5 ч.1, ч.ч.2, 3 ст.155, ст.ст.160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Приватного підприємства "Ретроград" про відкликання позову - задовольнити.

Адміністративний позов Приватного підприємства "Ретроград" до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправними та скасування припису та постанови - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу право повторно звернутися до суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя: В.В.Андрухів