Ухвала суду № 69312256, 02.10.2017, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

02 жовтня 2017 року 811/1092/17

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Василенко Г.Ю., розглянувши в попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Фаворит" до Державної фіскальної служби України, Голованівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся Сільськогосподарський виробничий кооператив "Фаворит" з позовом до Державної фіскальної служби України, Голованівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Представники сторін в попереднє судове засідання не прибули, про дату час розгляду справи повідомлені належним чином.

Від представника позивача та голови Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Фаворит" через канцелярію суду надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Представник відповідача - Голованівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області через канцелярію суду надіслав клопотання, відповідно до якого просив зупинити провадження у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Відповідно до частин 4, 5 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи (ч.2 ст.69 КАС України).

Згідно ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Ураховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до надання додаткових доказів.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження в справі зупинити ддя надання часу Голованівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області надати додаткові докази.

2. Призначити наступне судове засідання на 23 жовтня 2017 року об 11:00 в приміщенні Київського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10 поверх.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Василенко Г.Ю.