Ухвала суду № 69312220, 03.10.2017, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 жовтня 2017 року

Р і в н е

№817/1471/17

Рівненський окружний адміністративний суд в складі судді Зозулі Д.П., перевіривши виконання вимог ст.183-3 КАС України, за поданням

Головного управління ДФС у Рівненській області

до

ТОВ "Шаоран"

про застосування арешту коштів на рахунку платника податків,

В С Т А Н О В И В :

"02" жовтня 2017 р. Головне управління ДФС у Рівненській області звернулося до суду з поданням стосовно ТОВ "Шаоран" про застосування арешту коштів на рахунку платника податків.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 02.10.2017 року у зв"язку із відсутністю доказів сплати судового збору в розмірі 1600,00 грн., Головному управлінню ДФС у Рівненській області надано строк для усунення недоліків подання до ТОВ "Шаоран" до 15:30 03.10.2017 року.

Однак, судом встановлено, що до вказаного строку заявник недоліки подання не усунув, хоча судом за допомогою факсу повідомлений про необхідність усунення недоліків подання.

Розглянувши подання, подане в порядку визначеному ст.183-3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд дійшов висновку про необхідність його повернення заявнику разом з доданими до нього документами, з огляду на таке.

Так, статтею 183-3 КАС України встановлено перелік особливих вимог, що пред'являються до подання контролюючим органом, та особливий перелік процесуальних дій суду, які можуть учинятися в процесі розгляду такого подання.

Водночас у частині, що не врегульована статтею 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, вимоги до подання визначаються загальними нормами, зокрема статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

В супереч цього, заявником доказу сплати судового збору в розмірі 1600грн. до подання додано не було.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-3 КАС України, у разі недотримання вимог частини третьої цієї статті, суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Враховуючи те, що до 15:30год. 03.10.2017 року Головне управління ДФС у Рівненській області не виконало вимоги зазначені в ухвалі суду від 03.10.2017 року у справі №817/1471/17, та не надало доказів сплати судового збору в розмірі 1600,00 грн., то у суду наявні обґрунтовані підстави для повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Суд звертає увагу, що згідно із ч.4 ст183-3 КАС України, повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Керуючись ст. 106, ст.183-3 КАС України, суд, –

У Х В А Л И В:

Подання Головного управління ДФС у Рівненській області до ТОВ "Шаоран" про застосування арешту коштів на рахунку платника податків повернути заявнику разом з доданими до нього документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зозуля Д.П.