
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі
29 вересня 2017 р. Справа № 814/2002/17
Суддя Миколаївського окружного адімністративного суду Біоносенко В. В., розглянув адміністративний позов і додані до нього матеріали
ОСОБА_1, доОперуповноваженого ВКП Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області лейтенант поліції Полуянов І.П., проскасування висновку від 19.04.2017р. 19.04.2017р.,ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до адміністративного суду з позовом з вимогами до оперуповноваженого ВКП Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області Полуянова І.П. з вимогами скасувати висновок від 19.04.17 за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 від 01.04.17 про скоєння кримінального правопорушення державним виконавцем.
ОСОБА_1 зазначає у позовній заяві, що 01.04.17 звернулась до прокуратури Миколаївської області з заявою про відкриття кримінального провадження стосовно державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Єлькіної О.В. Прокуратурою Миколаївської області зазначені матеріали скеровані до Заводського відділу поліції.
19.04.17 оперуповноваженим Заводського відділу поліції Полуяновим І.П. складено висновок про припинення подальшого розгляду матеріалів за зверненням ОСОБА_1
На думку ОСОБА_1, оперуповноважений протиправно розглянув її заяву про скоєння злочину, відповідно до вимог Закону України «Про звернення громадян», а не відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до ст.4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи: що належить вирішувати в порядку кримінального судочинства.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Таким чином, вимоги позивачки повинні вирішуватися відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.
У відкритті провадження в адміністративній справі необхідно відмовити на підставі п.1 ч.1 ст. 109 КАС України, так як зазначену справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
На підставі вищенаведеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відмовити у відкритті провадження у адміністративній справі.
2. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання.
Суддя В. В. Біоносенко
Судове рішення № 69312108, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 29.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/2002/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: