Ухвала суду № 69311878, 03.10.2017, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"03" жовтня 2017 р. Справа № 809/823/17

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Лучко О.О., розглянувши в приміщенні суду клопотання про повернення судового збору у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів № 206000006/2016/000437/2 від 29.12.2016, картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № 20600006/2016/00466,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Івано-Франківської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів № 206000006/2016/000437/2 від 29.12.2016, картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № 20600006/2016/00466 та стягнення надміру сплачених митних платежів в розмірі 18 834, 51 грн.

06.07.2017 на адресу суду від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій позивач на підставі ст. 51 КАС України просила визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів № 206000006/2016/000437/2 від 29.12.2016 та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № 20600006/2016/00466.

06.07.2017 судом протокольною ухвалою зменшено позовні вимоги в частині стягнення з відповідача надміру сплачених митних платежів в розмірі 18 834, 51 грн. відповідно до поданої заяви позивача. Питання про повернення судового збору за вказану позовну вимогу судом не вирішувалось, оскільки позивачем не подано відповідне клопотання.

02.10.2017 на адресу суду від позивача надійшла заява про повернення сплаченого судового збору відповідно до квитанції № 0.0.776550867.1 від 31.05.2017 та № 0.0. 783965417 від 13.06.2017.

Розглянувши заяву позивача про повернення судового збору суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст.87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

В ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача та повернення судового збору в розмірі 640, 00 грн. відповідно до квитанції № 0.0.776550867.1 від 31.05.2017, сплаченого нею за позовну вимогу про стягнення надміру сплачених митних платежів в розмірі 18 834, 51 грн.

Керуючись ст.ст.88, 160, 165 КАС України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд ,-

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., паспорт серії НОМЕР_1, виданий Косівським РВ УМВС в Івано-Франківській області 29.11.2002 року) сплачений нею судовий збір в розмірі 640, 00 грн. (шістсот сорок гривень) відповідно до квитанції № 0.0.776550867.1 від 31.05.2017.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до статті 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Лучко О.О.