Ухвала суду № 69311873, 28.08.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 серпня 2017 р. Справа №804/8156/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Гончарова І.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська до Публічного акціонерного товариства «Дніпроважмаш» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровським окружним адміністративним судом 21.12.2015 року винесено постанову в адміністративній справі № 804/8156/15 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська до Публічного акціонерного товариства «Дніпроважмаш" про стягнення заборгованості, якою адміністративний позов задоволено повністю.

15.08.2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

У зв'язку із закінченням повноважень головуючого по справі судді Степаненка В.В. на підставі розпорядження № 2296д здійснений повторний автоматичний розподіл справи та згідно протоколу від 15.08.2017 року передано останню на розгляд судді Гончарової І.А.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.08.2017 року справу прийнято до провадження та призначено розгляд заяви у судовому засіданні.

Представники сторін у судове засідання не прибули, що не перешкоджає судовому розгляду. Згідно частини 3 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Постановою Кабінету Міністрів України №1055 від 16.12.2015 року управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська реорганізовано шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, у зв'язку з чим з 01.04.2016 року утворено Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську.

Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року № 988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську перейменоване у Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 р., який набрав чинності 05.10.2016 р., у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі є правонаступником управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська, що є підставою для заміни стягувача у виконавчому провадженні у даній справі.

А тому, суд вважає за можливе замінити позивача у справі управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська його правонаступником - Правобережним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Дніпрі.

Також, з матеріалів справи встановлено, що 10.08.2017 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист. Згідно вказаного виконавчого листа, строк пред'явлення виконавчого документа до 30.11.2016 року, тобто на момент отримання виконавчого документа строк пред'явлення сплинув.

Відповідно до частини першої статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно положень частини першої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Частиною шостою цієї статті визначено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Пунктом 5 Розділу XIII "Прикінцеві та Перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження" від 2 червня 2016 року №1404-VIII встановлено, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Враховуючи те, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання вже сплив, у зв'язку із встановленням Законом тримісячного строку пред'явлення до виконання виконавчого документа та з огляду на те, що позивач позбавлений можливості пред'явити виконавчий документ до виконання та з метою забезпечення виконання виконавчого документа, суд дійшов висновку, що подана заява є такою, що підлягає задоволенню.

За таких обставин вищевказаний строк слід поновити.

Керуючись статтями 55, 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити позивача управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська його правонаступником - Правобережним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Дніпрі (вул. Н. Алексєєнко, буд. 100, м. Дніпро, 49008, код ЄДРПОУ 40380679, р/р 25605301552648 в ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 305482, код банку 09305480).

Поновити Правобережному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в м. Дніпрі пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 804/8156/15 строком на три місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.А. Гончарова