Ухвала суду № 69311787, 27.07.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

27 липня 2017 р. Справа № 804/3249/16 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гончарової Ірини Анатоліївни розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про зупинення провадження для витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до відповідача Командира військової частини А1126, третя особа - Міністерство оборони України про скасування наказу , -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до відповідача Командира військової частини А1126, третя особа - Міністерство оборони України про скасування наказу.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.06.2017 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

27.07.2017 року сторони у судове засідання не з'явились, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином. Представник позивача надав через канцелярію суду клопотання про зупинення провадження для витребування доказів, а саме наказу на проведення військових навчань «Весняна злива - 2014»; рапорту, звіту чи будь-які інші документи, які були направлені командиром військової частини А1126 до Міністерства оборони України за результатами проведення військових навчань «Весняна злива - 2014».

Відповідно до 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 КАС України.

Згідно з ч. 3 ст. КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі зазначеного вище, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази по справі.

Керуючись статтею ст. ст. 11, 71, 72, 110, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі - задовольнити.

1. Витребувати у Міністерства оборони України наступні докази:

- наказ на проведення військових навчань «Весняна злива - 2014»;

- рапорт, звіт чи будь-який інший документ, який був направлений командиром військової частини А1126 до Міністерства оборони України за результатами проведення військових навчань «Весняна злива - 2014».

2. Міністерству оборони України протягом десяти днів із дня отримання копії даного судового рішення організувати надання витребуваних доказів (або письмової інформації про неможливість їх надання із приєднанням засвідчених копій відповідних підтверджуючих доказів) до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

3. Роз'яснити, що згідно з ч. 1 ст. 271 КАС України, у разі неподання без поважних причин письмових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом, а відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів

4. Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до відповідача Командира військової частини А1126, третя особа - Міністерство оборони України про скасування наказу у зв'язку з витребуванням доказів по справі - до надання витребуваних доказів.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.

Суддя І.А. Гончарова