Ухвала суду № 69311704, 01.06.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Відкритого акціонерного товариства «Дніпробудмеханізація», треті особи Дніпродзержинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, Управління пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Відкритого акціонерного товариства «Дніпробудмеханізація», треті особи Дніпродзержинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, Управління пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області про стягнення заборгованості.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 травня 2017 року було зупинено провадження у справі за клопотанням представника позивача для надання часу для підготування додаткових доказів по справі..

Судом встановлено, що в описовій частині ухвали було допущено описку та зазначено дату судового наступного судового засідання - "15 липня 2017 року", проте, предстаник позивача у клопотанні зазначив дату, до якої необхідно зупинити провадження - "15 серпня 2017 року".

Також, судом встановлено, що в резолутивній частині ухвали зазначено невірну дату наступного судового засідання "15 липня 2017 року", замість вірної "15 серпня 2017 року"

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 16 травня 2017 року. Вірною датою наступного судового засідання у справі №804/15079/13-а вважати 15 серпня 2017 року.

Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в описовій та резолютивній частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 травня 2017 року в адміністративній справі №804/15079/13-а за адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Відкритого акціонерного товариства «Дніпробудмеханізація», треті особи Дніпродзержинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, Управління пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області про стягнення заборгованості, зазначивши, що правильно читати наступну дату судового засідання: "15 серпня 2017" замість невірно зазначеного "15 липня 2017 року".

Вірною датою наступного судового засідання вважати 15 серпня 2017 о 11:00 год.

Особам, які беруть участь у справі направити повістки про виклик до суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.