Ухвала суду № 69311687, 03.10.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження

03 жовтня 2017 року Справа № 805/3255/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голошивця І.О., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Жовтневе” до Головного управління Державної фіксальної служби у Донецькій області про скасування вимоги на сплату єдиного внеску від 11.05.2017 № Ю-8161-17, -

В С Т А Н О В И В:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Жовтневе” звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіксальної служби у Донецькій області про скасування вимоги на сплату єдиного внеску від 11.05.2017 № Ю-8161-17.

Представник позивача через канцелярію суду надав заяву про зупинення провадження по справі для надання додаткових доказів.

Представник відповідача через канцелярію суду надав клопотання про зупинення провадження по справі для надання письмових заперечень на адміністративний позов.

У відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, які стосуються заявлених клопотань суд зазначає наступне.

Статтею 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи; суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких на думку суду, не вистачає.

Згідно ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно до ст. 159 КАС України судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права; обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене та у зв’язку із заявленими заявами представника позивача та представника відповідача про зупинення провадження у справі, суд вважає заяви обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню, а провадження у справі зупиненню.

Керуючись ст.ст. 11, 159, 156, 159, 160, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяви представника позивача та представника відповідача про зупинення провадження у справі – задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Жовтневе” до Головного управління Державної фіксальної служби у Донецькій області про скасування вимоги на сплату єдиного внеску від 11.05.2017 № Ю-8161-17, до 24.10.2017 об 15 год. 00 хв.

Витребувати у відповідача зворотній бік облікової картки позивача, докази за який період була виставлена спірна вимога.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Голошивець І.О.