Постанова № 69311473, 02.10.2017, Волинський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2017 рокуСправа № 803/1102/17

Волинський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Ковальчука В.Д.,

суддів Димарчук Т.М., Ксензюка А.Я.,

при секретарі судового засідання Шафранюк І.Ф.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТРА" до Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АСТРА" (далі - ТзОВ "АСТРА") звернулося з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України (далі ДФС України) про визнання дій протиправними, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 5 липня 2017 року Товариством з обмеженою відповідальністю "АСТРА" було складено в електронній формі та відправлено на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних наступні податкові накладні:

-№236 від 29 червня 2017 року, покупець ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», код товару згідно УКТ ЗЕД НОМЕР_1 на суму 386702,28 грн.

-№237 від 29 червня 2017 року, покупець ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», код товару згідно УКТ ЗЕД НОМЕР_1 на суму 390008,24 грн.

-№238 від 29 червня 2017 року, покупець ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», код товару згідно УКТ ЗЕД НОМЕР_1 на суму 384526,14 грн.

Дані податкові накладні були доставлені до центрального рівня Державної податкової служби України, прийняті системою, однак реєстрація даних податкових накладних була зупинена на підставі пункту 201.16 статті 201 Податкового кодексу України (далі ПК України). Підставою для зупинення реєстрації було наступне: ПН/РК відповідає критеріям оцінки ступеня ризиків, визначених пунктом 6 Критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації ПН/РК в ЄРПН, затверджених наказом МФУ від 13 червня 2017 року №567. За результатами опрацювання СМКОР виявлено невідповідність обсягів постачання обсягам придбання по товарах згідно УКТ ЗЕД:0808. Позивачу було запропоновано надати пояснення або копії документів достатні для прийняття рішення про реєстрацію податкових накладних.

Позивачем з метою пришвидшення реєстрації податкових накладних спочатку 06 липня 2017 року в електронній формі було подано повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по відмовленим ПН/РК. А потім в паперовому вигляді, згідно супровідних листів №101 від 10 липня 2017 року, №№114, 115 від 11 липня 2017 року було надано весь вичерпний пакет документів, який необхідний для реєстрації спірних податкових накладних, який було отримано Луцькою ОДПІ 11 липня 2017 року, проте рішення ДФС про реєстрацію накладних було винесено тільки 27 липня 2017 року.

Позивач вважає, що критерій за яким йому було зупинено реєстрацію податкових накладних за наказом Мінфіну для відпрацювання повинен спрацювати лише при одночасному дотриманні чотирьох умов: трьох внутрішніх - невідповідність обсягів постачання та «умовного складу» (тобто залишків товару), наявність ризикованих товарів у залишку (75%), відсутність товару/послуги в «Таблиці даних платника податку»; однієї зовнішньої сума ПДВ у податкових накладних, що відповідають критерію та складених з початку місяця перевищує суму середньомісячної сплати податків та ЄСВ за останні 12 місяців. Крім того, позивач вказує на те, що у квитанціях, які були отримані товариством, зазначено критерій, який взагалі відсутній у п.6 Критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації ПН/РК в ЄРПН. Також ДФС безпідставно проігнорувала відомості Таблиці даних платника податку, якими розяснюється «кодова» специфіка діяльності ТзОВ "АСТРА".

Товариство також звертає увагу на порушення відповідачем строку прийняття рішення про реєстрацію або про відмову в реєстрації податкових накладних, яке приймається та надсилається платнику податку протягом пяти робочих днів, що настають за днем отримання пояснень та документів, поданих відповідно до підпункту 201.16.2 пункту 201.16 статті 201 ПК України. Відповідач був зобовязаний прийняти рішення про реєстрацію чи про відмову у реєстрації спірних податкових накладних не пізніше 18 липня 2017 року, проте таке рішення відповідачем було прийнято лише 27 липня 2017 року.

Враховуючи вищевикладене, ТзОВ "АСТРА" вважає, що дії відповідача, які полягають у необґрунтованому зупиненні реєстрації податкових накладних та в порушенні строків прийняття рішення про реєстрацію чи про відмову у реєстрації спірних податкових накладних, є протиправними та незаконними.

В письмових запереченнях проти позову представник відповідача позовні вимоги не визнає, оскільки у квитанціях про зупинення реєстрації податкових накладних чітко вказано критерій оцінки ступенів ризиків, згідно якого було зупинено реєстрацію податкових накладних, а саме: «За результатами опрацювання СМКОР виявлено невідповідність обсягів постачання обсягам придбання по товарах згідно УКТ ЗЕД:0808». У звязку з цим вважає, що висновок про завідомо безпідставне та незаконне зупинення реєстрації податкових накладних внаслідок нечіткого зазначення причин зупинення їх реєстрацій є необґрунтованим. Також зазначає, що згідно рішень комісії ДФС України від 14.07.2017 року №1047/21738135 та від 27.07.2017 року №20448/21738135, №20449/21738135 прийнято рішення про реєстрацію вказаних податкових накладних в ЄРПН, а тому негативні наслідки для платника податків не наступили у звязку із зупиненням реєстрації податкових накладних. На підставі наведеного просить відмовити у задоволенні позову повністю.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити, посилаючись на доводи позовної заяви.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав з підстав, наведених в письмовому запереченні проти позову, в задоволенні позову просив відмовити повністю.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про часткове задоволення адміністративного позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05 липня 2017 року, у відповідності до ст. 201 ПК України ТзОВ "АСТРА" було складено в електронній формі та відправлено на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних наступні податкові накладні: №236 від 29.06.2017 pоку, покупець - ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», код товару згідно УКТ ЗЕД НОМЕР_1, на суму 386702,28 грн. (без урахування ПДВ); № 237 від 29.06.2017 pоку, покупець - ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», код товару згідно УКТ ЗЕД НОМЕР_1, на суму 390008,24 грн. (без урахування ПДВ);№238 від 29.06.2017 pоку, покупець - ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», код товару згідно УКТ ЗЕД НОМЕР_1, на суму 384526,14 грн. (без урахування ПДВ).

Дані податкові накладні були доставлені до центрального рівня ДФС України 05.07.2017 року, проте реєстрація податкових накладних була зупинена на підставі п.201.16 ст.201 ПК України.

05.07.2017 року за допомогою автоматизованої системи «Єдине вікно подання електронних документів» ДФС України надіслано позивачу квитанції №1, де зазначено, що відповідно до п.201.16 ст.201 ПК України реєстрація податкових накладних від 29.06.2017 року №236, 237, 238 зупинена, оскільки дані податкові накладні відповідають критеріям оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації ПН/РК в ЄРПН, затверджених наказом МФУ від 13.06.2017 року №567. За результатами опрацювання СМОКР виявлено невідповідність обсягів постачання обсягам придбання по товарах згідно УКТЗЕД: 0808 та запропоновано надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН відповідно до пункту "в" п.п.201.16.1 п.201.16 ст.201 ПК України, вичерпний перелік яких встановлено наказом МФУ від 13.06.2017 року №567 та/або Таблицю даних платника податків, яка передбачена п. 4 цього наказу (а.с.8-10).

З метою пришвидшення реєстрації податкових накладних ТзОВ "АСТРА", спочатку, 06.07.2017 року було подано Луцькій обєднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС України в електронній формі повідомлення від 06.07.2017 року №№1, 2, 3 щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по відмовленим ПН/РК (а.с.11-13), а потім в паперовому вигляді, згідно супровідних листів №101 від 10.07.2017 pоку, №№114, 115 від 11.07.2017 pоку, було надано пакет документів, який необхідний для реєстрації спірних податкових накладних, а саме: копії договорів; контрактів, видаткових накладних; первинних документів щодо постачання/придбання товарів; товарно-транспортних накладних; розрахункових документів; сертифікатів походження продукції (а.с.14-16).

На підставі отриманих документів були прийняті рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 14.07.2017 року №1047/21738135 (щодо податкової накладної №236 від 29.06.2017 року), від 27.07.2017 року №20448/21738135, №20449/21738135 (щодо податкових накладних №238, №237 від 29.06.2017 року), відповідно до яких податкові накладні були зареєстровані (а.с.35-37).

З матеріалів справи слідує, що ТзОВ "АСТРА" подало скаргу в порядку п.56.23 ст.56 ПК України від 24.07.2017 року №129 до ДФС України, в якій просило визнати незаконним факт зупинення реєстрації у Єдиному реєстрі податкових накладних №№236, 237, 238 від 29.06.2017 pоку та зобовязати Луцьку обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС України зареєструвати ці накладні (а.с.17-18).

За результатами скарги ДФС України прийняла рішення від 04.08.2017 року №17202/6/99-99-07-05-04-15 «Про розгляд звернення», в якому повідомила позивача про те, що комісією ДФС України розглянуто направлені ТзОВ "АСТРА" документи, за результатами яких прийнято рішення: від 14.07.2017 року №1047/21738135 щодо реєстрації податкової накладної №236 від 29.06.2017 року, від 27.07.2017 року №20448/21738135 щодо реєстрації податкової накладної №238 від 29.06.2017 року, від 27.07.2017 року №20449/21738135 щодо реєстрації податкової накладної №237 від 29.06.2017 року (а.с.19-21).

Надаючи оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає наступне.

Податковий кодекс України є спеціальним законом з питань оподаткування та установлює порядок погашення зобов`язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов`язкових платежів), нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків, визначені заходи, які вживаються контролюючим органом з метою погашення платниками податків податкового боргу.

Згідно пп. "а", "б" п. 185.1 ст. 185 ПК України, об'єктом оподаткування податком на додану вартість є операції платників податку з постачання товарів, місце постачання яких розташоване на митній території України та постачання послуг, місце постачання яких розташоване на митній території України.

Датою виникнення податкових зобов'язань з постачання товарів/послуг згідно приписів норми пункту 187.1 статті 187 ПК України вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше: а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню; б) дата відвантаження товарів.

База оподаткування операцій з постачання товарів/послуг визначається виходячи з їх договірної вартості з урахуванням загальнодержавних податків та зборів (пункт 188.1 статті 188 ПК України).

Пунктом 201.10 статті 201 ПК України передбачено, що при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку продавець товарів/послуг зобов'язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою.

Податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Податкова накладна та/або розрахунок коригування до неї, складені та зареєстровані після 1 липня 2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг достатньою підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту, та не потребує будь-якого іншого додаткового підтвердження.

За приписами пункту 74.2 статті 74 ПК України, в Єдиному реєстрі податкових накладних забезпечується проведення постійного автоматизованого моніторингу відповідності податкових накладних/розрахунків коригування критеріям оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації таких податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Критерії оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, визначаються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.

Зібрана податкова інформація та результати її опрацювання використовуються для виконання покладених на контролюючі органи функцій та завдань, а також центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику, для формування та реалізації єдиної державної податкової та митної політики (пункт 74.3 статті 74 ПК України).

Відповідно до пункту 2 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних» №1246 від 29.12.2010 (далі - Порядок №1246), податкова накладна електронний документ, який складається платником податку на додану вартість (далі платник податку) відповідно до вимог Податкового кодексу України (далі Кодекс) в електронній формі у затвердженому в установленому порядку форматі (стандарті) та надсилається для реєстрації.

Згідно пункту 12 Порядку №1246, після надходження податкової накладної та/або розрахунку коригування до ДФС в автоматизованому режимі здійснюється їх розшифрування та проводяться перевірки: відповідності податкової накладної та/або розрахунку коригування затвердженому формату (стандарту); чинності електронного цифрового підпису, порядку його накладення та наявності права підписання посадовою особою платника податку таких податкової накладної та/або розрахунку коригування; реєстрації особи, що надіслала на реєстрацію податкову накладну та/або розрахунок коригування, платником податку на момент складення та реєстрації таких податкової накладної та/або розрахунку коригування; дотримання вимог, установлених пунктом 192.1 статті 192 та пунктом 201.10 статті 201 Кодексу; наявності помилок під час заповнення обов'язкових реквізитів відповідно до пункту 201.1 статті 201 Кодексу; наявності суми податку на додану вартість відповідно до пунктів 200-1.3 і 200-1.9 статті 200-1 Кодексу (для податкових накладних та/або розрахунків коригування, що реєструються після 1 липня 2015 р.); наявності в Реєстрі відомостей, що містяться у податковій накладній, яка коригується; факту реєстрації/зупинення реєстрації/відмови в реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування з такими ж реквізитами; відповідності податкових накладних та/або розрахунків коригування критеріям оцінки ступеня ризиків, достатнім для зупинення їх реєстрації відповідно до пункту 201.16 статті 201 Кодексу; дотримання вимог Законів України «Про електронний цифровий підпис», «;Про електронні документи та електронний документообіг» та Порядку обміну електронними документами з контролюючими органами, затвердженого в установленому порядку.

Відповідно до пункту 13 Порядку №1246, за результатами перевірок, визначених пунктом 12 цього Порядку, формується квитанція про прийняття або неприйняття, або зупинення реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування (далі - квитанція).

Аналогічні норми містить підпункт 201.16.1 пункту 201.16 статті 201 ПК України, згідно яких реєстрація податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, у разі відповідності такої податкової накладної/розрахунку коригування сукупності критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, встановлених відповідно до пункту 74.2 статті 74 цього Кодексу.

Відповідно до підпункту 201.16.1. пункту 201.16 статті 201 ПК України, у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних платнику податку протягом операційного дня контролюючий орган в автоматичному режимі надсилає (в електронному вигляді у текстовому форматі) квитанцію про зупинення реєстрації такої податкової накладної/розрахунку коригування. Така квитанція є підтвердженням зупинення такої реєстрації.

У квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування зазначаються: а) порядковий номер та дата складення податкової накладної/розрахунку коригування; б) визначення критерію(їв) оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, на підставі яких було здійснено зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування; в) пропозиція щодо надання платником податку пояснень та/або копії документів (за вичерпним переліком), достатніх для прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію такої податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зі змісту Квитанцій №1 по податкових накладних від 29.06.2017 № № 236, 237, 238 видно, що контролюючим органом сформовано висновок про відповідність податкових накладних критеріям оцінки ступеня ризиків, визначених пунктом 6 Критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації податкової накладної в ЄРПН, затверджених Наказом №567.

Отже, відповідно до статті 74 Податкового кодексу України, в Єдиному реєстрі податкових накладних забезпечується проведення постійного автоматизованого моніторингу відповідності податкових накладних/розрахунків коригування критеріям оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації таких податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних та податковий орган відповідно до статті 201 цього Кодексу вправі зупинити реєстрацію податкової накладної.

Суд вважає, що зупиненням реєстрації податкових накладних від 29.06.2017 № № 236, 237, 238, права , свободи та інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «Астра» не були порушенні, оскільки після надання пояснень та первинних документів, комісією ДФС України розглянуто направлені ТзОВ "АСТРА" документи, за результатами яких прийнято рішення: від 14.07.2017 року №1047/21738135 щодо реєстрації податкової накладної №236 від 29.06.2017 року, від 27.07.2017 року №20448/21738135 щодо реєстрації податкової накладної №238 від 29.06.2017 року, від 27.07.2017 року №20449/21738135 щодо реєстрації податкової накладної №237 від 29.06.2017 року, а тому відмовляє в задоволенні позовної вимоги про визнання протиправною дії Державної фіскальної служби України щодо зупинення реєстрації податкових накладних від 29 червня 2017 року №№236, 237, 238.

У відповідності до підпункту 201.16.2 пункту 201.16 статті 201 ПК України, письмові пояснення та/або копії документів, зазначені у підпункті «в» підпункту 201.16.1 цього пункту, платник податку має право подати до контролюючого органу за основним місцем обліку такого платника податку протягом 365 календарних днів, що настають за датою виникнення податкового зобов'язання, відображеного у такій податковій накладній/розрахунку коригування. Такі документи передаються контролюючим органом за основним місцем обліку платника податку не пізніше наступного робочого дня з дня їх отримання до комісії центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову і митну політику.

Письмові пояснення та/або копії документів, подані платником податків до контролюючого органу відповідно до підпункту 201.16.2 цього пункту, розглядаються комісією центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову і митну політику (підпункт 201.16.3 пункту 201.16 статті 201 ПК України).

Зазначена комісія приймає рішення про: реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних; відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Підстави для прийняття комісією центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову і митну політику, рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або про відмову в такій реєстрації встановлюються Кабінетом Міністрів України.

Порядок роботи комісії визначається центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.

Рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних приймається та надсилається платнику податку протягом п'яти робочих днів, що настають за днем отримання пояснень та документів, поданих відповідно до підпункту 201.16.2 ПК України.

Судом встановлено, що у порядку визначеному підпунктом 201.16.2 пункту 201.16 статті 201 ПК України, позивачем з метою пришвидшення реєстрації податкових накладних спочатку 06 липня 2017 року в електронній формі було подано повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по відмовленим ПН/РК. А потім в паперовому вигляді, згідно супровідних листів №101 від 10 липня 2017 року, №№114, 115 від 11 липня 2017 року було надано весь вичерпний пакет документів, який необхідний для реєстрації податкових накладних Луцькій ОДПІ для направлення для Комісії ДФС України.

Такі документи направляються податковим органом за місцем обліку платника податків відповідно підпункту 201.16.2 пункту 201.16 статті 201 ПК України до Комісії ДФС України для прийняття Рішення щодо реєстрації податкових накладних.

Комісією ДФС України розглянуто направлені ТзОВ "АСТРА" документи, за результатами яких прийнято рішення: від 14.07.2017 року №1047/21738135 щодо реєстрації податкової накладної №236 від 29.06.2017 року, від 27.07.2017 року №20448/21738135 щодо реєстрації податкової накладної №238 від 29.06.2017 року, від 27.07.2017 року №20449/21738135 щодо реєстрації податкової накладної №237 від 29.06.2017 року.

Отже, розглядаючи отримані 12 серпня 2017 року первинні документи Товариства з обмеженою відповідальністю «Астра» на підтвердження господарських операцій, комісія Державної фіскальної служби України мала б була прийняти рішення та надіслати його платнику податків до 18 серпня 2017 року, про те рішення №20448/21738135 щодо реєстрації податкової накладної №238 від 29.06.2017 року та рішення №20449/21738135 щодо реєстрації податкової накладної №237 від 29.06.2017 року було прийняте комісією лише 27 липня 2017 року, з порушенням визначених статтею 201 Податкового кодексу України пяти робочих днів.

Суд вважає, що зазначеними рішеннями було порушено право позивача щодо своєчасного розгляду поданих первинних документів на підтвердження господарських операцій, а тому позов задовольняє частково, визнає протиправними дії Державної фіскальної служби України щодо порушення приписів підпункту 201.16.3 пункту 201.16 статті 201 Податкового кодексу України в частині порушення строків прийняття рішення про реєстрацію податкових накладних від 29 червня 2017 року №№237, 238, що були складені Товариством з обмеженою відповідальністю «Астра» (код ЄДПРПОУ 21738135).

Згідно із частиною першою статті 94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.

Таким чином за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 1600 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення №469 від 18 липня 2017 року.

Керуючись статтями 160 частиною 3, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Податкового кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Державної фіскальної служби України щодо порушення приписів підпункту 201.16.3 пункту 201.16 статті 201 Податкового кодексу України в частині порушення строків прийняття рішення про реєстрацію податкових накладних від 29 червня 2017 року №№237, 238, що були складені Товариством з обмеженою відповідальністю «Астра» (код ЄДПРПОУ 21738135).

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Присудити на користь Товариством з обмеженою відповідальністю «Астра» за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України судовий збір у розмірі 1600 грн. (одна тисяча шістсот гривень) .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, яка буде складена у повному обсязі 06 жовтня 2017 року Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий - суддя В.Д. Ковальчук

Судді Т.М. Димарчук

ОСОБА_3