Ухвала суду № 69310711, 21.08.2017, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Провадження № 2/679/234/2017

Справа № 679/62/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2017 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Базарника Б.І., при секретарі Федорчук Л.О., за участі позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Нетішин справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

Перед початком судового засідання до Нетішинського міського суду надійшла заява відповідача про залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 Своє клопотання відповідач аргументував тим, що ОСОБА_5 є співвласником та водієм автомобіля НОМЕР_1, а тому вважає за необхідне залучити її до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки ухвалене рішення може вплинути на її права та обовязки.

Відповідач та його представник в судовому засіданні вказане клопотання підтримали, просили його задоволити.

Позивач в судовому засіданні заперечував проти заявленого клопотання відповідача та пояснив, що його дружина ОСОБА_5 не є співвласником даного автомобіля, а єдиним власником являється він, у звязку з чим ним особисто і було подано позов до суду, просив суд відмовити у задоволенні клопотання.

Згідно із ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 27 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

З наявних матеріалів справи судом встановлено, що власником автомобіля НОМЕР_1 являється позивач - ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії СРБ №208310. Право керування даним автомобілем має також ОСОБА_5

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, суд вважає, що клопотання відповідача про залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 не підлягає задоволенню, оскільки відсутні підстави вважати, що прийняте у справі рішення може вплинути на її права та покласти на неї певні обовязки.

Керуючись ч. ч. 1, 3 ст. 137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

У клопотанні відповідача ОСОБА_2 про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів через Нетішинський міський суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Б.І. Базарник