
У Х В А Л А
02.10.2017 Справа №607/10424/17Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору, стягнення залишку неповернутих кредитних коштів та стягнення процентів і неустойки за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «МЕГАБАНК» подав до суду позовну заяву до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору №2-821-821-2-16-Г від 23 лютого 2016 року, про стягнення з відповідача заборгованості за вказаним кредитним договором у сумі 8122,88 гривень.
Оскільки позовна заява подана з порушенням ст. 119 ЦПК України та не доплачено судовий збір, ухвалою судді від 28 серпня 2017 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору, стягнення залишку неповернутих кредитних коштів та стягнення процентів і неустойки за кредитним договором залишено без руху і надано позивачу строк для усунення виявлених недоліків. Строк для усунення недоліків судом визначено терміном п’ять днів із дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали судді від 28 серпня 2017 року про залишення позовної заяви без руху вручено за довіреністю представнику позивача 05 вересня 2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Зазначені в ухвалі недоліки позивачем усунені не були.
З цих підстав, беручи до уваги, що недоліки, про необхідність усунення яких зазначено в ухвалі від 28 серпня 2017 року про залишення позовної заяви Публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору, стягнення залишку неповернутих кредитних коштів та стягнення процентів і неустойки за кредитним договором позивачем не виправлені, позовна заява відповідно до ч. ч. 2, 5 ст. 121 ЦПК України підлягає поверненню позивачу з правом повторного звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи наведене та керуючись ч. ч. 2, 4, 5 ст. 121, ст. 210, п. 3 ч. 1 ст. 293, ч. 2 ст. 294, ст. 296 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору, стягнення залишку неповернутих кредитних коштів та стягнення процентів і неустойки за кредитним договором вважати неподаною, та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 69310391, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 02.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/10424/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: