
Справа № 454/1935/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
09.08.2017 року суддя Сокальського районного суду Львівської області Веремчук О.А.
перевіривши виконання вимог ст. 105-106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до Шацького відділення поліції Любомильського ВП ГУНП у Волинській області про скасування постанови,
в с т а н о в и в:
в суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Шацького відділення поліції Любомильського ВП ГУНП у Волинській області про скасування постанови,
Позовну заяву позивачем подано без додержаних вимог, викладених у ст.ст. 108 КАС України, зокрема : 1) не сплачено судовий збір по позовних вимогах щодо визнання дій інспектора неправомірними (судовий збір в ставках зазначених в ст. 4 Закону України " Про судовий збір" в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати ( немайнові вимоги) на рахунок 31215206700540 , отримувач коштів УДКСУ у Сокальському районі , код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 38011490, банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) - 825014, код класифікації доходів бюджет - 22030001; 2) позивачем в позові ставиться питання про визнання дій інспектора неправомірними, однак інспектор Прокопчук С.С. не зазначений ні як відповідач , ні як третя особа, а тому суддя приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу термін для усунення недоліків.
Керуючись ст.108 КАС України,
у х в а л и в:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Шацького відділення поліції Любомильського ВП ГУНП у Волинській області про скасування постанови та надати позивачу строк 1 день з дня отримання копії ухвали для усунення вищевказаного недоліку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: О. А. Веремчук
Судове рішення № 69309703, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 09.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 454/1935/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: