Ухвала суду № 69309133, 04.05.2017, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/633/17

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

04.05.2017 року суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Самсін М. Л. , отримавши клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення слідчих дій із ОСОБА_2 за межами ЛУВП управління Державної пенітенціарної служби , -

В С Т А Н О В И В:

27.04.2014 року до Кам»янка-Бузького районного суду Львівської області надійшло клопотання клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення слідчих дій із ОСОБА_2 за межами ЛУВП управління Державної пенітенціарної служби .

Відповідно до ч. 6ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цьогоКодексуне регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першоюстатті 7 цього Кодексу.

Статтею 8 КПК Українипередбачено, що кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що дане клопотання про надання дозволу на проведення слідчих дій повинно відповідати загальним вимогам до клопотань прокурора, слідчого про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, які описані урозділі ІІ КПК України, відповідати загальним правилам застосування заходів забезпечення кримінального провадження, що зазначені уст. 132 КПК України, та містити зокрема: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад та обґрунтування обставин, які дають підставу стверджувати про наявність виняткового випадку (випадків), у зв'язку з чим необхідно надати дозвіл на проведення слідчих дій та докази (матеріали), якими клопотання обґрунтовується тощо.

У разі якщо клопотання слідчого, прокурора не відповідає вимогам, які висунуто до клопотання, таке клопотання підлягає поверненню прокурору, як це передбачено ст. ст. 151 ч. 3, 156 ч. 2, 171 ч. 3 тощо.

Як вбачається із змісту поданого клопотання, воно не відповідає вимогам встановленимКПК України, оскільки клопотання не містить викладу фактичних обставин кримінального правопорушення, в скоєнні якого підозрюється ОСОБА_3, що дають підстави надання дозволу на проведення слідчих дій, в клопотанні не зазначено перелік слідчих дій на проведення яких необхідний дозвіл, до клопотання не додано жодного документу на підтвердження доводів зазначених в клопотанні, крім того клопотання не погоджено прокурором.

Таким чином, клопотання про надання дозволу на проведення слідчих дій не відповідає загальним вимогам, якіКПК Українивисуває до клопотання слідчого, прокурора, та подане з порушенням територіальної підсудності, тому дане клопотання підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7,8,9,369,372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про надання дозволу на проведення слідчих дій із ОСОБА_2 за межами ЛУВП управління Державної пенітенціарної службиповернути слідчому СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_1

Відповідно дост. 309 КПК Україниухвала про повернення клопотання слідчому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя