
Справа № 444/1597/17
Провадження № 2/444/850/2017
УХВАЛА
про залишення зустрічного позову без руху
04 жовтня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :
головуючого судді Зеліско Р. Й.
секретар судового засідання Мамедова Г. І.,
з участю позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1,
представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2
відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3
представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовква Львівської області цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання частини будинку спільною сумісною власністю та розподіл спільного майна подружжя,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання частини будинку спільною сумісною власністю та розподіл спільного майна подружжя.
Судом прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву, одна слід зазначити наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;
3) зміст позовних вимог;
4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;
7) перелік документів, що додаються до заяви.
Як вбачається із зустрічної позовної заяви позивача останній звертається із позовними вимогами майнового характеру, водночас, ціни позову ним не визначено.
Ч. 5 ст. 119 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Так згідно вимог ст. 4 ч. 2 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року , що набрав чинності з 01.11.2011 року (в редакції від 01.01.2017 року), відповідно до якого ставки судового збору:
- із позовних заяв майнового характеру, що подаються до суду фізичною особою або фізичною особою-підприємцем встановлюється 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Так, станом на 01.01.2017 року прожитковий мінімум для працездатних осіб відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2017 рік" становить 1600, 00 грн, а тому позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за позовні вимоги майнового характеру.
А так як судовий збір щодо вимог майнового характеру розраховується з врахуванням ціни позову, суддя позбавлений можливості перевірити правильність сплати судового збору за подану вимогу майнового характеру.
Тому позивачу необхідно визначити ціну позову, яка дорівнює 1/2 частки будинку № 77 по вулиці Шухевича в м. Дубляни, Жовківського району Львівської області.
Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО 825014, ЄДРПОУ 36762986, призначення платежу - судовий збір, код 36762195.
Відповідно до ст. 121 ч. 1 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи вищенаведене, приходжу до переконання, що зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання частини будинку спільною сумісною власністю та розподіл спільного майна подружжя слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ :
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання частини будинку спільною сумісною власністю та розподіл спільного майна подружжя- залишити без руху, надавши ОСОБА_3 строк для усунення недоліків терміном 5 (пять) днів з дня отримання ним ухвали.
В разі невиконання вимог судді про усунення недоліків в наданий строк, відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Копію ухвали вручити ОСОБА_3- для відома та виконання.
Розгляд справи за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання частини будинку спільною сумісною власністю та розподіл спільного майна подружжя відкласти на 03 листопада 2017 року о 14 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Зеліско Р. Й.
Судове рішення № 69308810, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 04.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/1597/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: