
Дата документу Справа №
Справа № 22-ц/778/4014/17
Є.У. № 335/10496/16
У Х В А Л А
04 жовтня 2017 р. м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» на рішення Василівського районного суду Запорізької області від 05 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 05 вересня 2017 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ПАТ «Укртелеком» подало апеляційну скаргу.
Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України, суддя вважає, що можливо відкрите апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 294-298 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» на рішення Василівського районного суду Запорізької області від 05 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку,
Надати особам, які приймають участь в справі строк до 14 листопада 2017 року для надання заперечень.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 69308802, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 04.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/10496/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: