
Справа № 324/1347/17
Провадження № 2/324/666/2017
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
03 жовтня 2017 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Територіальної громади села Григорівка в особі Григорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області, третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В:
До Пологівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, у якій позивач просить визнати за собою право власності у порядку спадкування на 1/2 частину земельної частки (паю), який залишився після смерті 08 березня 1999 року ОСОБА_3.
На виконання вимог ч.3 ст.122 ЦПК України судом було направлено запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача у справі ОСОБА_2 Із відповіді на вказаний запит суду, отриманої 02 жовтня 2017 року вбачається, що адреса реєстрації місця проживання відповідача відповідає зазначеній у позовній заяві.
Розглянувши позовну заяву разом із долученими до неї документами, встановлено, що вона подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.
Так, зокрема, відповідно до п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Згідно із п.1 ч.2 ст.80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.
Проте позивачем у позовній заяві чітко не зазначена ціна позову.
Треба зауважити, що відповідно до вимог ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, чинній на дату подання позову до суду) за подання до суду позовної заяви майнового характеру, фізичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Тому, після визначення позивачем ціни позову, йому потрібно буде звернути увагу на розмір сплаченого ним судового збору, та, у разі необхідності, додатково сплати різницю таким чином, щоб загальна сума сплаченого судового збору складала 1 відсоток від вартості майна, на яке він бажає визнати право власності.
Окрім того, позивачем до позовної заяви було долучено неякісну копію Свідоцтва про право на спадщину за законом, яка не дає можливості встановити повністю точний зміст вказаного документа.
Відповідно до вимог ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Таким чином, зважаючи на зазначені вище недоліки, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Територіальної громади села Григорівка в особі Григорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області, третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Територіальної громади села Григорівка в особі Григорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області, третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, залишити без руху.
Запропонувати позивачу протягом пяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали усунути вказані недоліки позовної заяви, інакше позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 69308447, Пологівський районний суд Запорізької області було прийнято 03.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 324/1347/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: