
04.10.2017 ЄУН 337/3424/17
3/337/1076/2017
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2017р. Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Мурашова Наталія Анатоліївна, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції у м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліції, відносно
ОСОБА_1, 07.09.1970р.н., ур. м.Запоріжжя, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 124 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
Постановою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 19.09.2017р. ОСОБА_1 визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост.124 КУпАП,та на нього накладено адміністративний штраф в розмірі 340,00грн.
Суд з власної ініціативи поставив на вирішення питання про виправлення описки в судовому рішенні, оскільки в постанові суду невірно було вказано прізвище правопорушника «Сирман» замість «Сірман».
Суд вважає необхідним виправити допущену в постанові Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 19.09.2017р. описку, зазначивши вірне прізвище правопорушника «Сірман» замість невірного «Сирман».
Керуючисьст.283 КУпАП,суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в постанові Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 19.09.2017р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності заст. 124 КУпАП та зазначити вірним прізвище правопорушника «Сірман» замість «Сирман».
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її постановлення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Суддя Н.А. Мурашова
Судове рішення № 69308311, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 04.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/3424/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: