Ухвала суду № 69308261, 03.10.2017, Розівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
03.10.2017
Номер справи
327/239/15-ц
Номер документу
69308261
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________

Справа № 327/239/15-ц

Провадження № 6/327/14/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2017 р. смт.Розівка

Розівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Антіпової Т.А.,

при секретарі судового засідання Літвіновій Т.А.,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за поданням старшого державного виконавця Розівського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_1 про примусовий привід боржника ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2017 року старший державний виконавець Розівського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним поданням, в обґрунтування якого зазначив, що на виконанні у Розівському РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області знаходиться виконавче провадження № 53253087 з примусового виконання виконавчого листа Розівського районного суду Запорізької області у справі № 327/239/15-ц від 08.07.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 (тридцять) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 червня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

18.01.2017 року начальником відділу Розівського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_5 винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. До теперішнього часу боржником не надано жодного доказу про виплату аліментів на користь стягувача, на виконання вищевказаного виконавчого листа. Заборгованість зі сплати аліментів становить понад 8 місяців. 28.08.2017 року на адресу боржника був надісланий виклик державного виконавця № 16.26-39/1953 (для з`ясування обставин невиконання рішення, а можливо часткового виконання з документальними підтвердженнями), який отриманий боржником 31.08.2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. На зазначену у виклику дату, а саме 06.09.2017 року на 09 годину 30 хвилин, боржник не зявився та до теперішнього часу з відповідними поясненнями також.

В матеріалах виконавчого провадження містяться відповіді на запити державного виконавця, відповідно до яких на даний час у боржника відсутній дохід та майно, на яке згідно Закону України «Про виконавче провадження» можливо звернути стягнення для погашення заборгованості зі сплати аліментів, що унеможливлює фактичне виконання рішення суду та порушує права стягувача.

З огляду на зазначене, старший державний виконавець просив подання задовольнити та винести ухвалу, якою вирішити питання про примусовий привід ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України СВ №938554 виданий Розівським РВ УМВС України в Запорізькій області 26.10.2005 року, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 до Розівського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області.

Старший державний виконавець Жиєнко А.В. звернувся до суду із письмовою заявою, в якій просив розглянути подання у його відсутність, та подання про привід боржника задовольнити.

Інші особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що судове рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши наявні у них докази та надавши їм належну оцінку, суд вважає, що подання старшого державного виконавця Жиєнка А.В. про примусовий привід боржника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з'явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Згідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні у Розівському РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області знаходиться виконавче провадження № 53253087 з примусового виконання виконавчого листа Розівського районного суду Запорізької області у справі № 327/239/15-ц від 08.07.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 (тридцять) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 червня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 2,3).

28.08.2017 року старшим державним виконавцем Розівського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_1 на адресу боржника був надісланий виклик державного виконавця № 16.26-39/1953 (для з`ясування обставин невиконання рішення, а можливо часткового виконання з документальними підтвердженнями), який отриманий боржником 31.08.2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 4,5). На зазначену у виклику дату, а саме 06.09.2017 року на 09 годину 30 хвилин боржник не зявився та до теперішнього часу з відповідними поясненнями також.

З урахуванням наведеного, суд доходить висновку, що боржник ОСОБА_2 ухиляється від явки до виконавчої служби, а тому подання про примусовий привід останнього підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд,

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Розівського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_1 - задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України СВ №938554 виданий Розівським РВ УМВС України в Запорізькій області 26.10.2005 року, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 до Розівського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області на 11 год. 00 хв. 06 жовтня 2017 року.

Здійснення приводу ОСОБА_2 доручити Розівському ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.А. Антіпова

Часті запитання

Який тип судового документу № 69308261 ?

Документ № 69308261 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69308261 ?

Дата ухвалення - 03.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69308261 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69308261 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 69308261, Розівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 69308261, Розівський районний суд Запорізької області було прийнято 03.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 69308261 відноситься до справи № 327/239/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 327/239/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69308228
Наступний документ : 69308266