Ухвала суду № 69307974, 27.09.2017, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
27.09.2017
Номер справи
308/9783/16-ц
Номер документу
69307974
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 308/9783/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2017 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючої судді Лемак О.В.

при секретарі Віраг Е.М.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Енергозбут» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про виправлення описки в судовому наказі про стягнення з ОСОБА_1 боргу за постачання електричної енергії, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Українська залізниця» в особі філії «Енергозбут» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» звернулося до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі про стягнення з ОСОБА_1 боргу за постачання електричної енергії.

22.11.2016 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 (Закарпатська область, Ужгородський район, м. Чоп, вул. Загородня, буд. 32) на користь Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (ЄДРПОУ 40075815) заборгованість за постачання електричної енергії у розмірі 4639,62 грн., трьох відсотків річних у розмірі 232,99 грн., інфляційні втрати у розмірі 2327,69 грн., а також 689 грн. судового збору.

11.09.2017 року до суду надійшла заява представника ПАТ «Українська залізниця» про виправлення описки в судовому наказі, в якій просить вказати у судовому наказі дату народження та ідентифікаційний номер боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що в судовому наказі виданого Ужгородським міськрайонним судом 22.11.2016 року по справі № 308/9783/16-ц слід виправити описку щодо зазначення ідентифікаційного номеру та року народження боржника ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 210, 219, 293, 294 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Енергозбут» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про виправлення описки в судовому наказі про стягнення з ОСОБА_1 боргу за постачання електричної енергії задовольнити.

Виправити описку у судовому наказі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, виданого 22.11.2016 року по справі № 308/9783/16-ц за заявою Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Енергозбут» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про видачу судового наказу стосовно стягнення з ОСОБА_1 за постачання електричної енергії, а саме, зазначити рік народження боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 69307974 ?

Документ № 69307974 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69307974 ?

Дата ухвалення - 27.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69307974 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69307974 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 69307974, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 69307974, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 27.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 69307974 відноситься до справи № 308/9783/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 308/9783/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69307745
Наступний документ : 69308014