Ухвала суду № 69307866, 02.10.2017, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/1744/16-ц

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"02" жовтня 2017 р. Бердянський міськрайонний суд

У складі: головуючого – судді Троценко Т. А.

При секретарі: Корнієнко М. Е.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

- за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про визнання кредитного договору недійсним,

Встановив:

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду від 19 вересня 2017 року провадження по вказаній цивільній справі зупинено до розгляду іншої справи, яка розглядається в порядку кримінального провадження.

Проте судом виявлено описку у вступній частині рішення, так, дата постановлення ухвали вказана 02 жовтня 2017 року, тоді як насправді ухвала постановлена 19 вересня 2017 року.

Сторони в судове засідання не явились.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку.

Ст. 219 ЦПК України передбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які брали участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Виправити допущену описку в ухвалі, постановленій за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, і за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про визнання кредитного договору недійсним, у вступній частині ухвали вказати дату її постановлення - 19 вересня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом п’яти днів з дня її проголошення через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Бердянського

Міськрайонного суду: ОСОБА_2