
Справа № 318/2011/17
Номер провадження №3/318/622/2017
ПОСТАНОВА
27.09.2017 року м. Камянка-Дніпровська
Суддя Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Петров В.В., розглянув матеріали Камянсько-Дніпровського ВП Енергодарського ВП ГУНП України в Запорізькій області (протокол серія ГП № 447378 від 11.09.2017 року, протокол серія ГП № 447373 від 11.09.2017 року) про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народжений с.Велика Знамянка Камянсько-Дніпровського району Запорізької області, не працює, що мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст..173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
08.09.2017 р близько 20 год 00 хв. ОСОБА_1Ю, знаходячись на березі Великобілозерського лиману, розташованого на території с.Велика Знамянка Камянсько-Дніпровського району Запорізької області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2Ю, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
09.09.2017 р близько 00 год 37 хв. ОСОБА_1Ю розбив віконне скло в будинку № 81 по вул.Жовтнева с.Велика Знамянка Камянсько-Дніпровського району Запорізької області, чим вчинив хуліганські дії.
При розгляді адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_1Ю вчинив правопорушення, передбачені ст..173 КУпАП, його вина підтверджується поясненнями, рапортами.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Матеріальну шкоду правопорушенням заподіяно на суму 200 грн, яку необхідно стягнути з правопорушника. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_1Ю не працює, суд вважає доцільним застосувати до нього адміністративне покарання у вигляді громадських робіт зі стягнення завданої матеріальної шкоди.
керуючись ст.ст.23,24,34,35, 36, 173, 284 КУпАП суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Піддати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративному покаранню:
за правопорушення, передбачене за ст..173 КУпАП у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин;
за правопорушення, передбачене за ст..173 КУпАП у вигляді громадських робіт строком 60 (шістдесят) годин;
на підставі ч.2 ст.36 КУпАП остаточне покарання призначити у вигляді громадських робіт строком 60 (шістдесят) годин.
Стягнути зОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, матеріальну шкоду в сумі 200 (двісті) грн
Стягнути зОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн
Судовий збір зобовязати сплатити на державний рахунок:
Отримувач коштів: ГУК у м.Київі/м.Київ,22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; Код банку отримувача: 820019; Рахунок отримувача: 31215256700001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Номер справи 318/2012/17-п, провадження по справі № 3/318/623/2017 скасувати, обєднаній справі присвоїти справа № 318/2011/17-п, провадження по справі № 3/318/622/2017.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду Запорізької області через Кам"янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя В.В.Петров
Судове рішення № 69307814, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області було прийнято 27.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 318/2011/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: