Ухвала суду № 69307758, 08.08.2017, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 303/228/13-к

А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д З А К А Р П А Т С Ь К О Ї О Б Л А С Т І

У Х В А Л А

08.08.2017 м. Ужгород

Апеляційний суд Закарпатської області у складі суддів: Животова Є.Г. (головуючий), ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участі: секретаря судового засідання Головець М.А., прокурора Андришина О.В., обвинуваченого ОСОБА_3, захисника адвоката ОСОБА_4, під час розгляду кримінального провадження № 11-кп/777/441/17 за апеляційною скаргою прокурора Ісака В.М. на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.06.2017, якою повернуто прокурору обвинувальний акт, складений щодо обвинувачених за п.6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289 КК України ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Ісак В.М. заявив клопотання про необхідність вирішити апеляційним судом питання щодо продовження строків тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_3, оскільки застосований запобіжний захід щодо цих обвинувачених, у виді тримання під вартою, закінчується 11.08.2017.

Заслухавши доповідь судді, доводи прокурора, який підтримав подане клопотання та просив його задовольнити, обвинуваченого та захисника, які заперечили проти клопотання прокурора, перевіривши доводи клопотання та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора щодо продовження запобіжного заходу обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_3 у виді тримання під вартою підлягає залишенню без розгляду, оскільки згідно глави 27 КПК України таке питання може вирішувати суд першої інстанції у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 197,405,418,419 КПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_3 залишити без розгляду та повернути прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: