
Справа № 308/9964/16-ц
Провадження № 22-ц/777/898/17
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
04 жовтня 2017 року м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області Куштан Б.П., перевіривши форму та зміст заяви ОСОБА_1 про розяснення рішення апеляційного суду Закарпатської області від 20 вересня 2017 року за позовом представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та Ужгородської міської ради про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, державного акту на право власності на земельну ділянку та зобовязання учинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Заява про розяснення рішення суду не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до п.п.4 п.1 ч.2 ст.4 цього Закону за подання до суду заяви про розяснення судового рішення для фізичних осіб ставка судового збору встановлюється в розмірі 0.2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, розмір необхідної до сплати заявником суми судового збору за подачу заяви про розяснення рішення суду складає 320 грн.
Судовий збір за подачу апеляційних скарг до апеляційного суду Закарпатської області сплачується за наступними реквізитами: Номер рахунку: 31214206780002; Одержувач: УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101; Код одержувача: 38015610; Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Закарпатській області; МФО: 812016; Призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 02886255, підпункт 4 пункту 1. За таких обставин заява підлягає залишенню без руху, про що належить повідомити заявника та надати йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 221 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення апеляційного суду Закарпатської області від 20 вересня 2017 року за позовом представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та Ужгородської міської ради про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, державного акту на право власності на земельну ділянку та зобовязання учинити певні дії залишити без руху, про що повідомити заявника та надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів із дня отримання ним копії ухвали.
Розяснити заявнику, що у випадку не виконання вимог ухвали у встановлений строк заява буде визнана не поданою та підлягатиме поверненню заявнику.
Суддя: Куштан Б.П.
Судове рішення № 69307519, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 04.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/9964/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: