Ухвала суду № 69306124, 04.10.2017, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/1164/17

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

У Х В А Л А

ІМИЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Сітніков Т.Б., при секретарі Циганенко Ю.О., за участю прокурора Шгоян Г.Н. розглянувши питання про виправлення описки у вироку Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11 вересня 2017 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016050380001054 від 30 серпня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч. 3 ст. 185КК України, ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11 вересня 2017 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судове засідання захисники, потерпілі, засуджені не зявилися, повідомлялися про дату, час і місце його проведення. Неявка учасників судового провадження в силу вимог кримінально-процесуального законодавства не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти виправлення описки у вироку суду, вивчивши матеріали вищезазначеного кримінального провадження, вважаю, що у вироку Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11 вересня 2017 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 12016050380001054 від 30 серпня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч. 3 ст. 185КК України, ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України допущені описки, які підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вироку Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11 вересня 2017 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 12016050380001054 від 30 серпня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч. 3 ст. 185КК України, ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

У вступній частині вироку прізвище імя по- батькові прокурора замість «ОСОБА_3В.» вважати вірним «ОСОБА_3Я.»

Резолютивну частину вироку доповнити абзацами наступного змісту:

«Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 завдані матеріальні збитки у розмірі 8990 (вісім тисяч девятсот девяносто) гривень 24 копійки та моральну шкоду у розмірі 3000 (три тисячі) гривень».

«В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_4 - відмовити».

«Стягнути солідарно зОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів у загальному розмірі 10712 (десять тисяч сімсот дванадцять) гривень 23 копійки».

На ухвалу суду учасниками процесу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Т.Б. Сітніков