Ухвала суду № 69305971, 22.09.2017, Дружківський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
22.09.2017
Номер справи
250/3658/13-ц
Номер документу
69305971
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЄУН 250/3658/13-ц

Провадження № 2-в/229/9/2017

УХВАЛА

22 вересня 2017 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Гонтар А. Л., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" про відновлення втраченого судового провадження, видачу повного тексту рішення та виконавчого листа, поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства 'Акціонерно-комерційний банк 'Ккапітал' до ОСОБА_1 Джураєвича про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

29 червня 2017 року Публічне акціонерне товариство "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" звернулось до Дружківського міського суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження, видачу повного тексту рішення та виконавчого листа, поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" до ОСОБА_1 Джураєвича про стягнення заборгованості.

Відповідно до ст. 406 ЦПК України, якщо у заяві не зазначено мету відновлення провадження або відомості, необхідні для його відновлення, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, якою встановлює заявникові строк, необхідний для усунення цих недоліків.

Оскільки у своїй заяві заявник ПАТ "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" так і не розкрив мету відновлення провадження, не навів доводів, які підтверджують необхідність відновленя втраченого провадження, то звертаючись до суду із такою заявою, банку необхідно більш точно та конкретно зазначати мету його відновлення.Т

Також треба зазначити, що при розгляді заяви про відновлення втраченого провадження, розглядаєть саме ця вимога, а вимоги щодо видання виконавчого листа та поновлення строку на його пред"явлення, розглядаються окремо в порядку, передбаченому статтями 368, 371 ЦПК України.

У зв"язку з тим, що заява не відповідає вимогам ст.405 ЦПК України, її необхідно залишити без руху і надати заявникові строк для виправлення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 406 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства 'Акціонерно-комерційний банк 'Ккапітал' про відновлення втраченого судового провадження, видачу повного тексту рішення та виконавчого листа, поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" до ОСОБА_1 Джураєвича про стягнення заборгованості залишити без руху.

Заявникові надати строк у п"ять днів з моменту отримання ухвали для усунення зазначений недоліків позовної заяви.

У випадку невиконання вимог даної ухвали, заява вважається неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Л. Гонтар

Часті запитання

Який тип судового документу № 69305971 ?

Документ № 69305971 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69305971 ?

Дата ухвалення - 22.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69305971 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69305971 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 69305971, Дружківський міський суд Донецької області

Судове рішення № 69305971, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 22.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 69305971 відноситься до справи № 250/3658/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 250/3658/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69286479
Наступний документ : 69305977