Рішення № 69305235, 26.09.2017, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/5612/16-ц

Пров. №2/766/1365/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

26.09.2017

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючий суддя Гаврилов Д.В.,

секретар Кована В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Центр" виконавчого комітету Херсонської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Представник Комунального підприємства "Центр" виконавчого комітету Херсонської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з утримання будинку та прибудинкової території. З урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 1970,64 грн., яка утворились станом на 01.07.2016 року .

Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідно до договору №1 про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій укладеному між Управлінням житлового господарства Херсонської міської ради та Комунального підприємства "Центр", останнє здійснює утримання житлових будинків і споруд та прибудинкових територій, надання житлово-комунальних послуг та проведення розрахунків з квартиронаймачами згідно дислокації. ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1, що входить в дислокацію обслуговування КП "Центр". Відповідач своїх обов'язків по оплаті житлово-комунальних послуг належно не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву в якій підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі, просив суд їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_2.

Відповідно до договору № 1 від 01.10.2008 року, наказу Управління житлового господарства від 26.09.2008 року № 135 Управління житлового господарства Херсонської міської ради є замовником послуг, а Комунальне підприємство "Центр" виконавчого комітету Херсонської міської радивиконавцем послуг з утримання будинку та прибудинкової території будинку № 16 по вул. Привокзальна в м. Херсоні. Згідно цієї угоди та наказу сторони погодили та визначили перелік та вартість відповідних послуг.

Таким чином, позивач належним чином надає послуги з утримання будинку та прибудинкової території будинку №16 по вул. Привокзальна в м. Херсоні, а відповідач, як його мешканка, є споживачем цих послуг.

Статтею 13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги"визначено види житлово-комунальних послуг, до яких, зокрема, віднесені послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Статтями19,20,21 Закону України "Про житлово-комунальні послуги"визначені права та обов'язки споживача й виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, правом споживача є вчасне та належної якості одержання послуг, а обов'язком є укладення відповідного договору та їх оплата у строки, встановлені договором або законом. Обов'язками виконавця визначено надання послуг, а також підготовка та укладення із споживачем договору про їх надання.

Відповідно до ч. 1ст. 11 ЦК Україницивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Згідно вимог ч. 1ст. 509 ЦК Українизобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Таким чином, між сторонами фактично склались відносини, які регулюються нормамизакону України "Про житлово-комунальні послуги", тобто позивач фактично надавав відповідачу послуги з утримання будинку та прибудинкової територій, а вона зобов'язана такі послуги оплатити.

Враховуючи наведені обставини, суд дійшов висновку, що допустимими та належними доказами доведено те, що відповідач споживала послуги, надані їй позивачем, однак у порушення закону не оплатила їх в повному обсязі, внаслідок чого, у відповідача перед позивачем виникла заборгованість за період з 10.10.2008 року по 01.07.2016 року в сумі 1970,64 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Крім того, відповідно до положень ч. 3 ст.88 ЦПК Україниз відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1378 грн.

Керуючись ст.ст.13,18,19,20,21 Закону України "Про житлово-комунальні послуги"ст.ст.11,509,601,256,257,267,525,526,628,630 ЦК України, ст.88,209,213-218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Комунального підприємства "Центр" виконавчого комітету Херсонської міської ради (код ОКПО 34786324, р/р 26000060386745 у ХФ "Приватбанк", МФО 352327) заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 1970,64 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь держави в дохід держбюджету 1378 грн. судового збору.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно загального порядку оскарження, дане рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України, згідно якого рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_2