Ухвала суду № 69304827, 03.10.2017, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/3443/17

(провадження № 1-кс/658/682/17)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2017 року м.Каховка

Слідчий суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Подіновська Г.В., за участю секретаря Частило М.В., розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_1 в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу,

встановив:

Захисник підозрюваного ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного ОСОБА_2 ухвалою слідчого судді Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 21.09.2017 року на особисте зобовязання.

03 жовтня 2017 року захисник ОСОБА_1 подала до суду заяву про залишення без розгляду вказаного клопотання.

Відповідно до положень ч. 1ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно до ст.. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Під диспозитивністю слід розуміти правове положення, згідно з яким сторонам кримінального провадження надається і забезпечується можливість вільно в межах, встановленихКПК, обирати способи здійснення своїх матеріальних та процесуальних прав і використовувати на власний розсуд передбачені законом публічні засоби їхнього захисту, а також активно впливати на хід і результати кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, враховуючи клопотання захисника, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залишення клопотання про зміну запобіжного заходу без розгляду.

Керуючись 22, 26, 201КПК України,

ухвалив:

Клопотання адвоката ОСОБА_1 в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_3