
справа № 1519/2-1030/11
провадження № 6/521/501/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2017 року
Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
Головуючого судді Михайлюка О.А.,
при секретарі Стариш О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ ФК «Інновація» про заміну сторони виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ ФК «Інновація» звернулось в суд с заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 14 вересня 2011 року, з урахуванням змін внесених рішенням апеляційного суду Одеської області від 02.12.2011 року, з ОСОБА_2, ОСОБА_3 стягнуто солідарно на користь ПАТ «Ерсте Банк» заборгованість за кредитним договором № 014/25261/2/24285 від 08.10.2008 року в сумі 62 350,75 доларів США, що за курсом НБУ становить 495 962 гривень 80 копійок, пеню за невиконання умов договору у сумі еквівалентній 2000,00 доларів США, тобто 15 908 гривень 80 копійок, сплачене державне мито в сумі 1700,00 гривень та судові витрати в сумі 120,00 гривень.
30.10.2013 року між ПАТ «Фідокомбанк», правонаступником ПАТ «Ерсте Банк» та ПУАТ «Фідобанк» підписано передаточний акт, відповідно якого все майно та права і зобов'язання передані від ПАТ «Фідокомбанк» до ПУАТ «Фідобанк», в тому числі право вимоги кредитної заборгованості за кредитним договором № 014/25261/2/24285 від 08.10.2008 року.
29.04.2014 року між ПУАТ «Фідобанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Авераж» укладено договір про відступлення права вимоги № 1 за кредитним договором № 014/25261/2/24285 від 08.10.2008 року.
15.04.2015 року між ТОВ «Фінансова компанія «Авераж» та ТОВ «Фінанс Траст Груп» укладено договір про відступлення права вимоги № 15/04/2018/01 за кредитним договором № 014/25261/2/24285 від 08.10.2008 року.
29.03.2017 року між ТОВ «Фінанс Траст Груп» та ТОВ ФК «Інновація»укладено договір про відступлення права вимоги № 170 за кредитним договором № 014/25261/2/24285 від 08.10.2008 року.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ТОВ ФК «Інновація» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Замінити сторону стягувача за рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 14 вересня 2011 року по цивільній справі № 1519/2-1030/11 за позовом ПАТ «Ерсте Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором на ТОВ ФК «Інновація» (м. Київ, вул. Івана Кудрі, 39, ЄДРПОУ 39409610).
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя: /підпис/ О.Михайлюк
29.09.17
Судове рішення № 69303314, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 29.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1519/2-1030/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: