
справа № 488/377/14-ц
провадження № 6/488/141/17
УХВАЛА
Іменем України
05.09.2017 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючої судді - Селіщевої Л.І.,
при секретарі Бучневій К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Прімоколект - Капітал про заміну сторони виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Корабельний ВДВС Миколаївського МУЮ знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист, який видав Корабельний районний суд м. Миколаєва від 14.03.2014 по цивільній справі № 488/377/14-ц про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором.
19 грудня 2016 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" уклали Договір про відступлення права вимоги.
Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги № 2/К від 19 грудня 2016 року, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_2 акціонерного товариства "Дельта Банк".
Процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії цивільного процесу, а примусове виконання рішення суду є його завершальною стадією, то в п. 5 ст. 15 Закон України «Про виконавче провадження», передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
На підставі викладеного, заявник просить суд:
- замінити сторону виконавчого провадження відкритого стосовно виконавчого листа, виданого Корабельним районним судом м. Миколаєва від 14.03.2014 по цивільній справі № 488/377/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором, а саме, з стягувача ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ДЕЛЬТА БАНК на його правонаступника ТОВАРИСТВА з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ КОМПАНІЯ з УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ ПРІМОКОЛЕКТ _КАПІТАЛ.
У судове засідання сторони не зявилися, але неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення вищезазначених питань.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Прімоколект - Капітал підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі заміни кредитора у зобовязанні, суд залучає до участі у справі правонаступника на будь - якої стадії процесу.
Усі дії, вчиненні в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.
Згідно з нормами ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до ст.512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
Таким чином, у суду є підстава для заміни сторони у виконавчому листі, виданому Корабельним районним судом м. Миколаєва від 14.03.2014 по цивільній справі № 488/377/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором, а саме, з стягувача ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ДЕЛЬТА БАНК на його правонаступника ТОВАРИСТВА з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ КОМПАНІЯ з УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ ПРІМОКОЛЕКТ _КАПІТАЛ.
Керуючись ст. 37, 378 ЦПК України, ст. 512 ЦК України суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву - задовольнити.
Замінити сторону у виконавчому провадженні відкритого стосовно виконавчого листа, виданого Корабельним районним судом м. Миколаєва від 14.03.2014 по цивільній справі № 488/377/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором, а саме, з стягувача ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ДЕЛЬТА БАНК на його правонаступника ТОВАРИСТВА з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ КОМПАНІЯ з УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ ПРІМОКОЛЕКТ _КАПІТАЛ
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 5 днів з дня її проголошення.
суддя Л.І. Селіщева
Судове рішення № 69302062, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 05.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 488/377/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: